Допустимо ли е да убиете на място крадец, който се е качил в къщата ви
Да убиеш или да не убиеш човек... заради чайник? Този въпрос наскоро беше сериозно дискутиран в интернет блоговете. Допустимо ли е да убиете на място крадец, който се е качил в къщата ви, ако заплашва не живота, а само имуществото? Заслужават ли откраднатите вещи смъртоносно отмъщение? Трябва ли крадците да бъдат екзекутирани? Блогърите са разделени. И какво мислят вярващите и православната църква за това?
Можеш ли да убиеш човек? Да, да, точно вие четете тези редове сега. Да вземете пистолет, нож или друго оръжие за убийство и да отнеме живота на индивид от същия вид? Има ли някаква вътрешна бариера? И какво смятате за достойна причина за подобна постъпка?
Както се оказа от скорошна дискусия в интернет блогове, много съвременни хора (поне на думи) не се нуждаят от особено сериозни причини. Разговорът започна с факта, че семиургският блогър се оплака, че разбойниците са отворили дачата му, отнели са електрическата кана и са се забъркали в къщата.
След като се замислих обаче, разбрах, че никога няма да направя това. Теоретично методът на възмездието не предизвиква у мен етичен протест - изобщо не ми е жал за тези отрепки. На практика не съм готов да убия човек за един чайник. Такъв, тук, съм противоречив. Какво казваш? Готови ли сте да защитите имуществото си със смъртоносни методи или смятате, че това е грешно?"
„За всяко посегателство върху частната собственост собственикът трябва да има правото, напълно гарантирано от закона, да противодейства с методи от всякаква степен на тежест, до тези, които гарантирано спират живота на нарушителя.
„Хората са глупави животни. Глупавите животни трябва да се обучават, необучените трябва да се унищожават по естествен начин. Следователно въпросът не е в размера на щетите, астепента на въздействие, но че животното знае: изкачи се в капан - ще откъсне главата му. Без значение какво месо има в капана. Така че без съмнение или колебание. Чайник, хладилник, пълни произведения на Ленин ... - Вие плячкосвате, ние стреляме.
"Отговаряйки на въпроса - да, готов съм да убия за един чайник. И дори без чайник - просто да прекача оградата си. Частната собственост е свята, животът на тези, които не я уважават, не е."
"Готови. И не става въпрос за собственост, а за някой, който дойде и осра на моя територия, знаейки много добре за това. Не е необходимо да биете за това, но убийството е свещено нещо."
Вижте също:Християнство и война: мир или меч?
Оказа се, че за мнозина е наистина странно. Защо човешкият живот е обезценен до такава степен в очите на нашите съвременници, че въпросът за неговото лишаване се решава с такава лекота?
Разбира се, можете да спорите: това е просто интернет! В реалния живот по-голямата част от доброволните "палачи" няма да могат да прекрачат себе си и сериозно да убият. Но дори такова „заявка за убийство“ вече е сериозен сигнал за събуждане: това означава, че човек признава такава възможност за себе си или дори поддържа мечтата за нея и следователно не иска да мисли колко ценен е животът и колко страшно е да станеш убиец.
„Това е просто интернет, не го приемайте на сериозно...“ Но християнството учи, че в човека са важни не само неговите действия, но и неговият вътрешен световен ред, нагласи, намерения, мисли и, разбира се, думите. „За всяка празна дума давай отговор“, предупреждава Евангелието. „Бог целува и намеренията“, пише св. Йоан Златоуст в своята Пасхална беседа, твърдейки, че за Господа са важни не само нашите дела, но и нашите стремежи. И какво може да се каже за желанието за убийство, заумствено убийство и цинично изразена готовност за него?
Бравада, самохвалство, просто бърборене? Доста възможно. Но този вид разсъждения доказват, че днешното общество дори не живее в света на Стария завет, откъдето идва заповедта „Не убивай“. Поне на думи хората признават, че само Наказателният кодекс, а не моралните принципи, ще ги спаси от престъпността. Къде е евангелският свят, в който човек дори не трябва да се ядосва на нарушителя, камо ли да иска да го убие ...
Къде и как човешкият живот е загубил стойността си, като се е превърнал в очите на хората в такава незначителна глупост, че човек небрежно може да се обяви за палач? Пилеете се за екшън филми и кървави новинарски емисии? В компютърните "стрелци", свикнали с отношението на "преструвам се" и навика без колебание "да губим" вражески герои, стоящи по пътя към заветната цел? Или наистина - всичко се определя от средата, "ние не сме такива, животът е такъв"? Но до каква степен е необходимо битието да се възприема повърхностно, за да се решават глобалните проблеми на живота и смъртта толкова непринудено и необмислено...
Прочетете най-интересното в раздел "Религия"
ДобаветеРелигиозни новини от Pravda.Ru към вашите източницив Yandex.News илиNews.Google
Също така ще се радваме да ви видим в нашите общности въвVKontakte, Facebook, Odnoklassniki.