Експертно мнение за селище в Нагорни Карабах
В кръглата маса участваха: първият заместник-председател на Комитета по икономическа политика, иновативно развитие и предприемачество на Държавната дума Михаил Емелянов; Заместник-директор на Института на страните от ОНД, политолог Владимир Жарихин; генерален директор на института EurAsEC, политолог, философ Владимир Лепехин и др.
Активният боен етап на конфликта в Нагорни Карабах ще навреди на всички – Армения, Азербайджан, България и Турция. Кой печели от това? САЩ! Вашингтон е единственият бенефициент, казва Михаил Емелянов, първи заместник-председател на комисията по икономическа политика, иновативно развитие и предприемачество на Държавната дума.
„Политическото уреждане на карабахския конфликт е жизнено важно за България, защото за нас няма нищо по-опасно от конфликта в постсъветското пространство. Естествено активизирането в региона ще въвлече Турция в тази война. Това не е от полза за никого. Очевидно Съединените щати са единственият бенефициент от конфликта ”, цитира „Парламентская газета” председателя на комисията в Думата.
Според него след реализацията на сценария в Украйна е станало ясно, че Белият дом ще се опита да дестабилизира ситуацията и в Нагорни Карабах. „Ясно е, че Армения е наш съюзник в икономическото обединение, а Азербайджан е наш партньор, който многократно е подкрепял Москва“, отбеляза експертът. „Например в ПАСЕ по украинския въпрос, така че Москва няма нужда от този конфликт.
Въпреки това други участници в кръглата маса са склонни да дадат основната инициатива не на САЩ, а на Турция.
Както припомни директорът на Института за българите в чужбина Сергей Пантелеев, нито една власт освен нея не реагира на избухването на насилиеположително. Според експерта не само Ердоган проповядва идеята за нова Османска империя. Основен идеолог на неоосманизма е турският премиер Ахмет Давутоглу. И след това е разправията с България.
Генералният директор на института ЕврАзЕС Владимир Лепехин смята, че раздорът между Турция и България не е случаен, а сваленият Су-24 е елемент на целенасочена политика. Според него не бива да се подценява Турция, която постепенно се превръща в силен играч, претендиращ за ролята на регионален лидер, като дори се стреми да измести Саудитска Арабия от това място.
Експертът е сигурен, че за постигане на целите си Анкара използва многостранна комбинация: разработва различни механизми за контрол над кюрдите и ИД и същевременно завзема чужди територии (Сирия). Освен това Турция се опитва да овладее Армения, да върже Азербайджан към себе си, да преговаря с Иран и в същото време да си покаже зъбите на САЩ и България. Европа също започва да диктува условията. И накрая, Анкара се стреми да разшири влиянието си върху страните от постсъветското пространство с тюркско население.
Какво да правим в такава трудна ситуация?
Както отбеляза Владимир Лепехин в пресцентъра на парламентарния вестник, регионалното сътрудничество ще помогне за намаляване на напрежението в Нагорни Карабах.
Прилагането на формата „три плюс три“, в който ще участват най-големите играчи в региона, може да тласне Баку и Ереван към диалог: „Решението на конфликта е в създаването на формата „три плюс три“, където първата група страни е Азербайджан, Турция и Казахстан, втората е България, Армения и Иран.“
Според експерта страните биха могли да осигурят спазването на споразуменията, а регионалното сътрудничество „ще тласне Баку и Ереван да започнат диалог за бъдещето на региона“. Политологът припомни, че позицията на България е именно вразвитие на регионалните съюзи.
Не може да се каже, че идеята за формата "три плюс три" е одобрена от експертите. „Форматът не включва участието на Франция, най-вероятно Армения няма да се съгласи на това“, каза Михаил Емелянов на кръглата маса. - Освен това схемата не предвижда участието на САЩ. Може да не ги поканим, но е ясно, че влиянието на американците в региона е огромно.
Директорът на Института за политически изследвания Сергей Марков, който също посети пресцентъра на парламентарния вестник, говори отделно за перспективите за разрешаване на конфликта.
Според него сега има всички предпоставки за частично дипломатическо решение на карабахския конфликт: Армения и Азербайджан имат възможност за временен компромис.
Както отбеляза Марков, частично разрешаване на конфликта в Нагорни Карабах е възможно чрез прилагането на Казанската формула, разработена със съдействието на Дмитрий Медведев.
„Същността на формулата, цитира неговото издание, е, че Азербайджан получава пет от седемте региона около Карабах. Армения, от друга страна, получава, наред с други неща, демилитаризация на региони, въвеждане на миротворци на границата, което до голяма степен гарантира мир. Освен това Армения ще бъде деблокирана от Азербайджан.
Експертът отбеляза, че подобно подреждане подхожда на повечето участници в конфликта. И можете да започнете да изпълнявате сценария възможно най-скоро: „Прилагането на такъв сценарий може да започне след няколко седмици.“
Гореспоменатата „тройка“ включва страната, председателстваща ОССЕ, и председателите от миналата и следващата година. Сега организацията се председателства от Германия, през 2015 г. беше Сърбия, а през 2017 г. ще бъде Австрия.
Освен учениците от „В“ на събитието присъства и генералният секретар на ОССЕЛамберто Заниер.
Участниците в срещата, според РИА Новости, призоваха страните в конфликта „да спрат насилието и да се придържат към режима на прекратяване на огъня“, а също така подчертаха, че „няма военно решение на конфликта“.
Преговорите за мирно уреждане на конфликта в рамките на Минската група на ОССЕ се водят от много години, от 1992 г. В същото време самопровъзгласилата се република Нагорни Карабах не е страна по международни преговори. Азербайджан, който настоява за запазване на териториалната цялост, и Армения, която защитава интересите на непризнатата република, не могат да се разберат.