Ф. Ф. Ерисман
1) продължителността на работния ден;
2) работна заплата;
3) условия на живот;
5) условията на живот на работниците и техните семейства;
6) състав на работниците.
В резултат на проверките Ф. Ф. Ерисман пише: „Лошото санитарно състояние, в което в момента се намира фабричното население, не е безусловно свързано с индустриалния труд, а зависи само от неблагоприятните условия, в които съвременната цивилизация е поставила този труд, напълно го оставяйки на неограничена експлоатация от алчни и продажни предприемачи ... Изобщо не е, че индустрията сама по себе си, сякаш по силата на закона на природата, подкопава здравето на хората и причинява високо смъртността, но тези злини са виновни за всички подходящи икономически условия, в които работниците са поставени от съвременния метод на производство. Проучването на фабриките дава много материали, които заемат 19 тома напечатани и очертават положението на работниците в България. Въз основа на тези материали докторът Е. М. Дементиев написа книгата „Фабриката, какво дава на населението и какво отнема от него“. Всичко това имаше голямо обществено и политическо значение. Така например в първите български работнически марксистки кръжоци за пропагандни цели са използвани сведения, получени при обследване на фабрики от Ф. Ф. Ерисман.
F. F. Erisman пише за целите, задачите и същността на хигиената: „Само мерките, които подобряват санитарните условия на цели групи от населението или цялото население, могат да донесат ползи ... Здравето на индивида е само част от общественото здраве ... Няма причина в човешката природа да признае болестта на човек като неизбежна фатална необходимост ... Човешката смъртност е в най-тясна връзка с несъвършенството на нашата жизнена система.
С изключениеОсвен това Ерисман посочи, че предложенията на комисията по въпроса за смъртността в България, ръководена от С. П. Боткин, не са напълно пълни. Той каза: „Бедността е най-общото бедствие на българския народ и колкото и да са важни тези или онези санитарни въздействия върху здравето на нашето население, те много често се потискат от влиянието на още по-мощен икономически фактор.
F. F. Erisman застана на позицията за тясна връзка между научната хигиена и практическите санитарни дейности. Той вярваше, че е невъзможно да се противопоставят научната (експерименталната) хигиена и обществената хигиена. Той каза: „Лишете хигиената от нейния социален характер и ще й нанесете смъртоносен удар, ще я превърнете в труп, който няма да можете да съживите по никакъв начин.
Обявете, че хигиената не е наука за общественото здраве и че тя трябва да се занимава само с разработването на частни въпроси в стените на лабораторията - и ще останете с призрака на наука, за която не си струва да работите. По този начин практиката на санитарните въпроси впоследствие потвърди гледната точка на F. F. Erisman.
Познаването на методите на хигиенно изследване за лекар със сигурност е полезно и необходимо, но тези методи трябва да се основават на самия обект на изучаване на хигиената като медицинска наука - жив човек.
През 1896 г., поради студентски вълнения, Ф. Ф. Ерисман е уволнен от Московския университет и е принуден да се прибере у дома в Швейцария. Той все пак продължава да издава творбите си в България. Впоследствие на различни конгреси и в печата Ф. Ф. Ерисман многократно подчертава предимството на българската санитария и обществените традиции на българските лекари в сравнение с лекари от други страни. Н. А. Семашко правилно отбеляза, че „... много от разпоредбите, които той (Ф. Ф. Ерисман) защитаваше през живота си,не са загубили своето значение и днес.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: