Геополитика в Централна Азия - Политическо образование

Геополитиката в Централна Азия.

В съвременния свят на променящи се баланси, с разпадането на СССР, огромни пространства бяха премахнати от геополитическата орбита на България. Но, както се казва, едно свято място никога не е празно и новите региони се превърнаха в арена на борба. Един от тези региони е Централна Азия, която сега се оказа в центъра на световните трансформации, в центъра на световната шахматна дъска.Характеристики на региона. За по-нататъшно обсъждане е необходимо да посочите кои държави са включени в този регион. В съвременното политическо разбиране за Централна Азия това са Киргизстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Казахстан, който обаче напоследък се стреми да се отдели от региона, обявявайки своя евразийска политика. Има и други определения, по-специално според ЮНЕСКО регионът включва Монголия, Западен Китай, Пенджаб, Северна Индия и Северен Пакистан, Североизточен Иран, Афганистан, региони на азиатска България на юг от зоната на тайгата и пет бивши съветски републики от Централна Азия.

Площта на района е 3 милиона 916 хиляди km[1]. Население: около 60 милиона. В бъдеще демографският потенциал на региона само ще нараства, което ще доведе до натиск върху пазара на труда, както на самите тези страни, така и на България и Казахстан, тъй като най-големият поток от мигранти отива към тези страни. Регионът е богат на ресурси, тъй като CA представлява 3% от световните запаси на нефт, 7% от запасите на газ и 25% от световните запаси на уран се намират в Казахстан. Освен това Узбекистан е на 4-то място по отношение на броя на проучените златни запаси. И този ресурсен потенциал прави Централна Азия място на стратегическо сътрудничество и конфронтация между великите сили, които, за да осигурят потенциалните си доставки и интереси, могатотидете на военна намеса, както се вижда от разполагането на американски, български и дори френски и германски бази. Предизвикателствата - явления, които оказват влияние върху геополитическата ситуация в Централна Евразия и имат дестабилизиращ потенциал, в края на първото десетилетие на XXI век могат да бъдат разделени на четири групи:

- предизвикателства, свързани с проблема с екстремизма, тероризма, сепаратизма, незаконния трафик на наркотици;

- предизвикателства, свързани с международни, междудържавни и регионални противоречия;

-предизвикателства, които се определят от геополитическото положение на региона, неговите природни ресурси, етнотериториални проблеми;

-предизвикателства, свързани с ниския стандарт на живот и развитието на технологиите в региона, миграционни, демографски и екологични проблеми.

Вътрешна ситуация Казахстан е най-стабилната държава в региона. Но стабилността се крепи на президента и неговия клан. Политическата система на Узбекистан се основава на комбинация от интереси на регионални кланове (най-големите са Ташкент, Фергана, Самарканд), но напоследък се наблюдава тенденция към национална консолидация. В Таджикистан има високо ниво на корупция, сливането на наркобизнеса и бюрокрацията, може да се проследи нарастването на влиянието на ислямизма. В Туркменистан се наблюдава най-голяма стабилност. Няма опозиция. Всъщност е установена монархия. Дори новият лидер Бердимухамедов отдавна пуска слух, че е незаконен син на Ниязов. Временното правителство на Киргизстан не контролира напълно ситуацията в републиката. Последните избори показаха липсата на единство в страната. И Узбекистан, и Казахстан претендират за лидерство в региона. Казахстан има икономически причини за това, докато Узбекистан разчита на природниисторическо право. Всички страни от Централна Азия са членове на ОССЕ. Но нейната дейност в региона се ограничава до наблюдение на спазването на човешките права. 4 държави членки на ШОС и 3 членки на ОДКБ. В рамките на тези организации държавите координират и обединяват своите сили срещу световния тероризъм и трафика на наркотици.

Намирайки се в „сърцето“ на континента, Централна Азия е своеобразна „врата“ в редица стратегически важни региони на Евразия. На изток са Китай и страните от Азиатско-тихоокеанския регион; на юг - Афганистан, страните от Близкия изток и редица други ислямски държави; на запад и на север - Кавказ, Турция, Европа, България. Балансът на силите в необятното пространство на планетата до голяма степен ще зависи от посоката, в която се развива ситуацията в държавите от Централна Азия. Всички събития, протичащи в страните от Централна Азия, ще имат своето отражение не само на регионално ниво, но и могат да предизвикат промени в геополитическия баланс на силите в целия евразийски континент, който е признат за ос на световното развитие. Радикална промяна в системата на международните отношения доведе до формирането на концепцията за постнационален свят, която влезе в противоречие с укрепването на националния суверенитет на централноазиатските държави. Суверенитетът стана техен основен приоритет и абсолютна ценност, когато най-развитите западни държави смятаха този етап за преминат. Трябва да се отбележи, че преди 1991 г. в този регион не е имало национални държави от западен тип.

Засега Централна Азия остава суровинен придатък на по-развитите страни. Суровините са от 65-80% от износа на всички централноазиатски държави, с изключение на аграрния Таджикистан и Киргизстан. Политическите наследници не последваха България. Икономически Китай и Европейският съюз са много по-мощни.Постсъветските страни успяха да запазят само ограничено влияние в рамките на ОНД. От 1992 г. насам са одобрени голям брой съвместни документи, които регулират дейността на Британската общност в различни области, но много от тях не са ратифицирани от националните правителства. Търговията в рамките на ОНД се развива по-бавно от товарооборота на страните членки с трети страни. Китай, действайки както на двустранна основа, така и в рамките на ШОС, изпълнява огромен брой проекти за развитие на транспортна и енергийна инфраструктура. Успоредно с интеграцията в икономическата сфера, военно-политическата поляризация продължава да набира скорост. Три такива организации са представени в региона: Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКС), ШОС и НАТО. За две от тях интеграцията във военно-политически план е преплетена с дейността на съответните икономически организации: за НАТО – с Европейския съюз, за ​​ОДКБ – с ЕврАзИО. Нивото на интеграция в рамките на ШОС и ОДКБ не е толкова високо, а формите й не са толкова разнообразни, колкото в рамките на алианса. НАТО и ЕС се възприемат като източник на външна заплаха от компресиране на интеграционното пространство в рамките на ОНД-ЕврАзИО-ОДКС. За да се предотвратят тези заплахи, се правят опити за повишаване на нивото на икономическа интеграция на членовете на Британската общност.

Казахстан е пресечна точка на интересите на световните играчи. За Европа и Китай това е допълнителен източник на въглеводороди и уран, алтернатива на доставките от България и страните от Персийския залив. А за България Казахстан е стратегически важна територия, търговски партньор, 30% от чийто внос са стоки от България. Освен това Казахстан е буфер между България и останалия регион на Централна Азия. Ислямският свят гледа на Казахстан като на конкурент на енергийния пазар и САЩ се присъединиха към негов региона от техните имперски амбиции. Япония проявява интерес към находищата на уран.

Над 40 милиарда долара са инвестирани от Китай в региона. Днес китайски компании контролират повече от 40% от целия нефтен и газов сектор в Казахстан. В допълнение към нефтената и газовата индустрия, Поднебесната империя е привлечена от ядрената енергия, водноелектрическите централи, транспорта и телекомуникациите, строителството и цветната металургия, както и химическата и леката промишленост. Сензация през 2009 г. беше предложението на Китай да наеме 1 милион хектара земя от Казахстан за отглеждане на соя, рапица и царевица. Също така, източният тигър изгражда транспортни маршрути, които сигурно свързват региона с него. България все още няма същите възможности да инжектира пари в централноазиатската икономика, затова запълването на вакуума с Китай е по-предпочитано от увеличаването на влиянието на САЩ, Турция и ЕС. Според мен обаче, флиртувайки с Китай, политиците не разбират потенциалната опасност от тази страна.

За Индия регионът се превърна в един от приоритетите във външната политика, поради опасения за сигурността, желанието за енергийни ресурси, както и традиционното съперничество с Китай и отношенията с Пакистан. За Запада, който първоначално действаше като единен фронт в борбата за влияние в пост-СССР, оста на приоритетите се подреди от стабилизирането, изразено в прехвърлянето на ядрения арсенал на бившите републики в България и бързото интегриране на нови държави в контролираната от Запада система от политически и икономически ограничения (ООН, ОССЕ, Световна банка, МВФ) до пълната демократизация на новите държави. България също използва икономическия вектор на влияние, но в много по-малка степен от Запада. Москва базира политиката си в Централна Азия на подкрепа за съществуващите режими. Съединените щати, които предизвикаха растежа на трафика на наркотици, не го правятнищо за съкращаване. Във връзка с което можем да си припомним примера с опиумните войни. Всяка година в България умират 80 000 души от свръхдоза хероин от Афганистан.

Заключение България, която има дълга история на отношения в региона, трябва да увеличи влиянието си в региона въз основа на културни и исторически връзки. В момента дейността на организации като Българския свят оказва слабо влияние. Икономическите връзки в региона също са отслабени. Необходима е по-тясна интеграция в ШОС. Но преди всичко е необходимо да се разработи ясна стратегия за външнополитическо сътрудничество с Централна Азия. Сега България промени много своята геополитика, като сключи споразумения със САЩ, Израел и Западна Европа. България се въвлича в НАТО. Китай разбира кой и защо въвлича България в НАТО и затова постепенно ще промени стратегията си. Според мен, ако България не може да разчита изцяло на вътрешните си сили, то трябва да влезе в по-близки отношения с ислямските страни, в частност с Иран. Време е да се замислим за съдбата на България и съдбата на народите от бившия СССР.