хора роботипреглед 2 2, GipsyTeam
През май чуждестранни форуми започнаха да обсъждат програма, която помага на играчите да вземат решения в HU SNG.
Наскоро програма, разработена от играч на високи залози skier_5, попадна под голямото внимание на покер общността и PokerStars.
Програмата, наред с други неща, съдържа таблици за префлоп, които помагат да се вземат решения в много ситуации. Според един от играчите, който я използва, skier_5 предоставя програмата в замяна на % от печалбата. Размерът на изплащанията зависи от изиграните лимити.
Известно е, че някои играчи повишават залозите за няколко месеца с помощта на тази програма и всички имат почти еднакво представяне преди флопа.
Някои играчи оправдават използването на програмата. Основният им аргумент е одобрението на PokerStars. Службата за сигурност извърши проверка и заключи, че не се нарушават правила. Вторият аргумент е, че играчите все още трябва да вземат трудни решения в определени ситуации. Трето, използването на таблици на Наш по време на играта не е забранено.
Основният аргумент срещу тази програма е, че много решения се вземат автоматично с нея. Доказателството се основава на статистиката на играчите, използващи програмата (allingirl777, freechdogg, skier_5 и според слуховете, че са още няколко). Всички изброени по-горе имат почти идентично представяне на голяма дистанция, особено преди флопа.
1. Когато работите с програмата, потребителят трябва да следи играта и да се позовава на статични (а не динамични) таблици за вземане на решения. 2. В програмата няма таблици, които да помагат при вземането на решения на постфлопа.
hNt, HU SNG гуру:
С две думи, тогава нищоНяма нищо особено в този софтуер. Той просто унищожава всеки редовен и постоянно печели пари от него.
PokerStars.com има играч на име skier_5. Той играе на 2 маси с най-силните редовни играчи от доста време насам с най-високи лимити (в момента $1k). Отначало те се смееха на него и практичните му шеги. Към днешна дата е известно, че е изиграл 15.1k игри срещу всички редовни играчи с лимит $500-$1k, нарушавайки рейка (EV рояци от 0.1). Позволете ми да ви напомня, че ако той играеше наравно с опонентите си по отношение на умение, неговият EV резултат трябваше да бъде около -1.1% (минус рейка). Това е колосална и нереалистична печалба (не забравяйте за рейкбека от SNE). И още по-впечатляващи $/час. Просто идвате и печелите пари от редовните. По всяко време. Не е нужно да се притеснявате, че сте член на някакъв таен отдел. Не е нужно да чакате два часа, за да изиграете 5 игри с $1k fish. И така нататък.
Всичко щеше да е наред, но Скаер започна да произвежда клонинги. Първо бившият лидер на лобисткия кръг от $60 лимит, AllinGirl777, който изглеждаше като Хана МакКей от Dexter по онова време, внезапно започна да печели срещу $100 правила, след това $200 и $300 лимити. Подобна ситуация се случи с freechdogg и Caivina (и това не са всички известни прякори).
А сега внимание на екрана (екранната снимка е взета от темата на 2 + 2).
Както се казва, открийте 10 разлики. Скаер твърди, че неговата "програма" помага само на префлоп играта. Може да се види - постфлоп индикаторите се сближават почти цифра до цифра. Според слуховете всички останали потребители на програмата имат абсолютно същата картина.
Доколкото разбрах от всички дискусии, това е някаква програма за MacOS, която или дава команди в гласов режим, какво трябва да се направи, чете информация от таблиците,или обратното, слуша вашия отбор, разпознава и „съветва“ как точно да играе. Може би затова повечето от тези играчи играят на две маси. да тренирате в дикция на 4 маси може просто да изсъхне езика. Нещо като: „Добре Google, деветка пика, осмица купа, BB тридесет.“ Но това вече е от категорията на спекулациите.
Известно е също, че Allingirl777 и freechdogg са добри приятели в реалния живот. И има слух, че Skaer продава програмата си за % от печалбата, в зависимост от лимитите. Безнаказаността е удивителна. Екипът по сигурността на PS изглежда не откри нищо, което да нарушава правилата на TOS и по същество приравни силен TRP бот с използването на NASH карти за пуш/фолд префлоп. Но, очевидно, това е само защото ботът на Skaer е технически реализиран много добре и стандартните проверки за сигурност не могат напълно да го открият, проследят и набият за работата му.
Поради пълната идентичност на HUD индикаторите на тези играчи, става очевидно, че всички решения се изчисляват от изкуствен интелект, в противен случай ще е необходимо да залепите целия апартамент с отпечатани диаграми за всяка ситуация и също така да наемете около 15 редовни играчи с нисък лимит, за да вземат правилните решения навреме. И все пак в крайна сметка показателите няма да се сближат с такава точност като тези на гореспоменатите момчета. Момчета, хаха. Тактът е всичко!
Ако Звездите все още не могат да се справят с тази ситуация, тогава е вероятно хиперите скоро да могат да кажат GG.
Ще започна с теорията за използването на гъвкави диаграми. От една страна, ръчното използване на диаграми е официално разрешено. Например хедс-ъп графиката на Nash push-fold, въпреки всичките си недостатъци, се използва от хиляди играчи. Разпечатва се и се залепва на стената, вгражда се в някакви HUD и т.н. Когато има 3+ играчи на масата, възможният бройситуации, а оттам и необходимите диаграми за тяхното покриване, нараства. За ситуации с 4+ играчи и различни блиндове може да се нуждаете от толкова много графики, че вече не могат да бъдат отпечатани и поставени на цяла стена. Тяхната точност също ще намалее, диаграми с точност на размера на стека до един чип няма да се поберат в обикновени пространства, те могат например да бъдат натъпкани в умело именувани папки, но ще бъде невъзможно бързо да се използва цялата тази икономия без инструменти за автоматизация.
Всъщност ICMIZER може да се разглежда като удобно "съхранение на диаграми", в което автоматично се издава необходимата диаграма за конкретна ситуация. Ние определяме ситуацията, като вкарваме стакове, блиндове и изплащания, а на изхода получаваме диаграма с нашия диапазон. Тази функционалност е официално забранена в PokerStars, ICMIZER може да се използва само след сесията.
В същото време косвено следва от параграф 1 в писмото от поддръжката на PokerStars, че ако ICMIZER беше показал диаграмата на ръцете за героя въз основа на резултатите от гласовото въвеждане на ситуацията, а не ръчно задвижване на стекове от клавиатурата, той не би нарушил техните правила. Което според мен са напълно еквивалентни неща: софтуер, активиран с глас и показващ диаграми, не се различава от софтуера, активиран с ключове и показващ диаграми.
Темата беше продължена в нашия форум.
Редовните посетители на скъпата кеш игра kabydf и wilhasha обсъдиха възможен мач помежду си в чата на PokerStars:
kabydf: Имам някой предвид, който може да се съгласи на кръстосана книгаkabydf: ако искашwilhasha: да, много вероятно, но кой?wilhasha: накарайте го да се свърже с менkabydf: работя върху товаkabydf: защо убиха ftp?wilhasha: :Dkabydf: това е толкова досадноwilhasha: така че с кого да се свържа относно кръстосаната книга?kabydf: той не ми отговаря, което е странно, просто си кореспондирахмеkabydf: явно е отишъл за кисело млякоwilhasha: за съжаление, не искам да имам нищо общо с него, потърсете някой друг
Много е странно, комуникирахме си нормално. Но след това изведнъж той реши, че съм треньор на Айк [Хакстън] и спря да играе. Скоро той изобщо не ме хареса, защото според него излъгах за факта, че Хайк не ме е тренирал. Всичко това е странно, защото в същото време Уили спокойно си играеше с Айк, но отказа да играе с мен.
Изобщо няма смисъл, защо трябва да ходя на обучение от Айк (вероятно много скъпо), ако той играе HUNL и PLO, а аз играя HUNL много рядко и изобщо не играя PLO. Но очевидно той има някакви причини и ги смята за основателни. Веднъж имахме неприятен диалог, в който той продължи да ме обвинява, а след това съвсем се ядоса, защото отричах всичко. Оттогава не сме си говорили много.
Ето някои клюки с високи залози :D Нямам нищо общо с книгата на този мач, въпреки шегата за киселото мляко. Мисля, че сега ще стане мем, ако някой не е на компютъра, хаха.
Алекс Милър остана в темата още малко и отговори на няколко въпроса.
Biesas попита защо Alex играе 3max в трудни състави като forhayley и Educa-p0ker.
„Поради няколко причини“, обясни kanu, „първо, вярвам, че имам предимство, второ, с надеждата, че ще се получи добра игра, и трето, просто обичам да се бия с най-добрите редовни играчи с малко играчи. Разбира се, няма да говоря подробно за противниците, но тези момчета са много силни. Всеки, който започва 6-max маси при 25/50, трябва да играе многосилно, в противен случай те бързо ще паднат. И тези двамата, изглежда, са готови да започнат играта с всички.
Tutejszy покани Милар да бъде следващият гост в подкаста на Джо Инграм.
„Честно казано, нямам много какво да кажа в момента“, отказа Алекс. „В кариерата ми има затишие. Наскоро започнах да гриндвам 6-max Zoom 25/50, а преди това почти не играх. Той се занимаваше с подреждането на нова къща и др. С удоволствие бих се съгласил, ако се върна към хедс-ъп и започна да играя забавни мачове (мисля, че самият ChicagoJoey също ще бъде по-интересен в този случай).
И всичко, което мога да кажа сега, ще се побере в един параграф: „Не мога да говоря подробно за противниците, но изглежда всичко е наред с мен. Надявам се, че в близко бъдеще ще има повече екшън на високи залози 6-max. Вероятно скоро ще се върна в HU, въпреки че опонентите вероятно ще си тръгнат отново след няколко сесии, ако смятат, че имам предимство. Така че не знам колко ще е полезно. Има известна възможност да започна да уча нови игри, но все още не съм сигурен.“
Този подкаст ще продължи не повече от 30 секунди :)
- Новите игри изискват много усилия, - обясни Алекс перспективата за изучаване на лимит игри, - други играчи започнаха да ги учат много по-рано и много може да са работили с треньори и т.н. За себе си не изключвам такава възможност, но все още не съм сигурен. Съмнявам се, че игрите с лимит отговарят на моя набор от умения. Предпочитам да се съсредоточа върху едно нещо и дори HUNL и 6-max NL играят силно едновременно. И някои Jungle лесно се преустройват и постоянно пазят в ума си стратегии за различни игри. Не изключвам нищо, разбира се, но не мисля, че ще бъда добър в смесените игри веднага, само защото бия NL високи залози.
- Офлайн, изобщо не съмАз играя“, отговори Милър на въпрос за игра на живо, „в Бристол изобщо няма скъпа игра и нямам желание да пътувам за нея. Но през последните няколко години бях в PCA и наистина ми хареса.
При това спонтанният кладенец на Алекс се затвори.
Даниел Кейтс не остана настрана от проблема с високия рейк в PLO: „Пфф, дори играя SNG в PLO без ентусиазъм заради огромния рейк. Въпреки че трябва да направите изчисленията и да се ровите в базата данни, какво ще стане, ако те всъщност са +EV.
Дейвид Бенямин, който спечели милиони в Bobby's Room и онлайн в средата на 2000-те, сега е далеч от идеала. Неговата страст към слот машините също е отдавна известна в покер общността.
„Удвоих и си тръгнах“, каза Моки.
В черновата на нашия форум Константин Пучков взе Дейвид Бенджамин за $1.
В казино Borgata нов вариант на покер с трипъл дроу придоби популярност по време на WPT.
Алън Кеслер написа, че има маси на $300/$600 и $400/$800:
Играна от Шон Дийб, Джейсън Мърсие и Брайън Хейстингс.
Потовете бяха огромни, с поредици в района на $50k.
Ето основните правила:
Игра без разделение. Високите ръце побеждават ниските. Флъш се счита за висока ръка.
– Роял флъш – Стрейт флъш – Четири от един вид – Фул хаус – Флъш – Най-добра ниска ръка
Гледах играта в продължение на няколко часа, през което време имаше само една или две четири от един вид и вероятно пет фулхауса. Маргиналните ръце бяха флъшове, а кикърите бяха от голямо значение.
Повечето ръце бяха спечелени на ниско ниво.
Няколко рунда на размяната завършиха с таван, но е много трудно да се определи кой събираше високо и кой ниско.
Прогнозирам, че играта все пак ще придобие популярност по време на тазгодишните Световни серии.