Как е наклонена думата - лъжа
Склонение по падежи на думата "лъжа".
Как да отклоним думата "лъжа" в падежи?
Как да отклоним думата лъжа в множествено число, тоест да се получи думата "лъжа" (две лъжи например)?
Склонение на думата НЕВЯРНО по падежи.
Склонение само в единствено число. Обяснителен речник (например Обяснителният речник на Д. Н. Ушаков) обяснява, че тази дума няма множествено число:
В именителен падеж:false,
в родителен падеж:лъжа,
в дателен падеж:лежи,
във винителен падеж:false,
в инструментален падеж:false,
в предложния падеж: залъжа.
И тъй като това е съществително от женски род с нулево окончание (false_), тогава го отклоняваме като думатастеп :
R.P. без falseи, стъпкаи
е.п. дайте невярнои, стъпкаи
c.p. Виждам лъжи, степ
и т.н. възхищавам се на ло жу, сте пия
п.п. Мисля за falseи, стъпкаи.
Тези думи имат ударени падежни окончания в почти всички случаи, така че мисля, че няма да има затруднения при писане.
Думатаfalse се отнася за абстрактни съществителни, както и за нежност, гняв, радост, омраза. Повечето от тезисъществителни нямат форми за множествено число.
Във фразатадве лъжи думата "лъжа" има родителен падежединствено число :
в българския език има синтактична закономерност: числителнитедве, три, четири управляват съществителните в родителен падеж единствено число: три (какви?) гъби, четири (какви?) стъпки.
Как се накланя "лъжа" в единствено число, вече виждаме от други отговори: "лъжа, лъжа, лъжа, лъжа,лъжи, за лъжи ". Много стандартно, както в много други случаи на трето склонение. Да, гласната от корена бяга, но това също не е сензация.
Съществителното "невярно" се отнася до онези думи, които не могат да бъдат множествени. Това е типично абстрактно съществително. Те се наричат още "абстрактни". Те обозначават понятие, но ние не можем да го докоснем с ръцете си. Експертите наричат такива думи сложния латински термин "Singularia tantum " (Singularia tantum).
Но знаем много случаи, когато "singulare tantum" образува така наречената "експресивно-поетична " форма за множествено число. Словосъчетания-образи "две лъжи", "три лъжи" - точно този случай. Не е кардинално множествено число. Но изразителен. Искаме да кажем не „две лъжи“, а „две различни форми на лъжи“.
Трудно, нали? Но сега прочетох всичко, което мога. И открих истината.
Съществителното "невярно ", отнасящо се до "Singularia tantum", има само номинативна форма в стихотворно множествено число. Защото съвпада с много форми на единственото число на тази дума и идеално "подхожда" за множествено число, по съвпадение. Това е мястото, където се установи. Все още няма други немножествени форми.