Как са изглеждали предците?
Какви са били предците?
На пръв поглед всички аргументи на еволюционистите изглеждат доста разумни. Те са в съответствие с принципите на формалната логика. „Какво ще се случи с организъм, който се е научил да яде и все повече се адаптира към условията на околната среда?“ питат еволюционистите. „Такъв организъм ще започне да се увеличава по размер“, отговарят те сами. В резултат на това обемът на клетката ще стане толкова голям, че ще доведе до забележимо намаляване на ефективността на цялата система. И всъщност е невъзможно да растеш до безкрайност. Докато организмът расте, през клетъчната мембрана ще трябва да влизат все повече и повече хранителни вещества. Съотношението на повърхността на мембраната към обема на клетката ще намалява през цялото време. Как да се измъкнем от това затруднение? вярно! Необходимо е една голяма подута клетка да се раздели на две малки. Лесно е да се каже, трудно е да се направи. Как да се разпределят поравно всички извлечени хранителни вещества, всички ензими и всички вътрешни структури на клетката, пресъздадени толкова трудно и отвоювани от конкурентите? Ако разделяте наполовина, трябва да разделите точно. В противен случай, ако се дели неправилно, дъщерната клетка, която е намалила жизнения си потенциал, може незабавно да стане годна за консумация мишена за конкурентите.
За да разберат тази важна позиция, учените са експериментирали с амеби от дълго време. Веднага щом амебата достигна размера, на който обикновено се дели, коварният експериментатор отряза парче от тази амеба. След това амебата, сякаш нищо не се е случило, продължи да расте отново, без да проявява желание за споделяне. Това се повтаряше много пъти. В един от тези експерименти амеба е била оперирана всеки ден в продължение на четири дълги месеца и нито веднъж оперираната амеба, след като е намалила размера си, не е показалажелание за споделяне. През същото време контролната амеба, съседка, която пръскаше в съседна епруветка, освободена и активно угояваща, се раздели 65 пъти. Тези експерименти показаха на еволюционистите, че времето на делене на клетката зависи от нейния размер. Провеждайки такива експерименти, учените са установили, че разделянето се контролира от молекулата на ДНК. След подаването на сигнала за разделяне, излъчван от тази молекула, отрязването на парчета от амебата вече не влияе на по-нататъшната й съдба. Тя започна да се разделя, въпреки факта, че имаше по-малък обем. Така беше установено, че в живата клетка има специална молекула, отговорна за самоудвояването.
Въз основа на тези експерименти еволюционистите приемат, че примитивните хетеротрофи също са имали ДНК молекула и също са се разделяли като съвременната амеба във време, когато по-нататъшното увеличаване на тяхната маса е било невъзможно. За да разделите наполовина, първо трябва да разделите ДНК молекулата, която управлява жизненоважна информация. Беше открито, че ДНК може да се самоумножава и самокопира. Способността за самоудвояване е характерна черта на всички живи организми. Преди клетките им да започнат да се делят, те се самовъзпроизвеждат ДНК молекули. И едва след това те се разделят на нови клетки. В резултат на това се увеличава броят на клетките в такива различни многоклетъчни организми като дъб, омар и човек.
През 1953 г. Джеймс Д. Уотсън и Франсис Х. С. Крик от университета в Кеймбридж в Англия успяват да съберат всички знания за молекулата на ДНК и да изградят неин модел. Обикновено моделите на нещо (кораби, самолети, подводници) са много по-малки от оригинала. ДНК моделът се оказа значително по-голям от молекулата на наследствеността, която е скрита в клетъчното ядро.
Уотсън и Крик установиха, че молекулата на ДНК е изградена от двевериги, усукани една около друга и образуващи двойна спирала. За да разберете как работи ДНК, можете да си представите стълбище с гъвкав парапет. Долната част на стълбата е здраво закрепена и не може да се движи. Горният ръб на стълбите е усукан. „Релсите“ са изградени от фосфати и дезоксирибозни нуклеотиди, а „напречните греди“ са изградени от пурини и пирамидини.
Вътре в клетката винаги има значително количество различни нуклеотиди. Когато спиралата се "разкопчае", към нейните индивидуални напречни греди ще започнат да се присъединяват нови нуклеотиди - нуклеотиди, които точно съответстват на съществуващите участъци от ДНК.
Ето как се случва саморепликацията на ДНК. По цялата му дължина съответните нуклеотиди ще бъдат прикрепени към гъвкавите "парапети" и "фрагменти от напречните греди". В момента, в който този процес на размотаване достигне края на веригата, двете вериги на оригиналната ДНК молекула се разделят. В същото време "парапетът" и "фрагментите от напречните греди" успяват да придобият точно копие на изгубения. В резултат на това вместо една се появяват две ДНК молекули. Когато една клетка се дели, дъщерната клетка получава точен модел на молекулата, съдържаща наследствена информация. Именно това може да обясни защо при смяната на поколенията качествените характеристики се оказват практически непроменени.
Според еволюционистите развитието на способността за точно делене е едно от най-важните еволюционни постижения на примитивните хетеротрофи. Просто е удивително как тези примитивни хетеротрофи са измислили такова нещо. Не само това, те са постигнали това, което са си поставили за цел. В крайна сметка нуклеиновите киселини започнаха да играят важна роля в процеса на живот. Те всъщност се превърнаха в лидери на клетките във всичките им начинания, включително и в процеса на самовъзпроизвеждане.
Еволюционните биолози са страстно потопени в микрокосмоса и откриват неговите мистерии. Това е добре.Единственото лошо нещо е, че те безсмислено прехвърлят откритите от тях механизми на примитивни хетеротрофи, според тях, пръскащи се в "първичната супа" на Земята. Еволюционистите вярват, че тъй като съвременните клетки имат ДНК и РНК, те могат да се появят само в хетеротрофни протоорганизми. Друг сценарий за появата на молекули, кодиращи жизнените процеси на клетките, не се разглежда. Но биха могли нечии извънземни мозъци и технологии да участват в създаването на такъв сложен механизъм? Разбира се, предположението, че извънземните са имали пръст в създаването на земния живот, изглежда на мнозина неоснователно. Но така се гледа. Имаме навика да мислим по един начин, а не по друг. А навикът ни е даден свише, той е заместител на щастието, както пише поетът Пушкин. Най-лошото е, че навикът на стандартно мислене напълно прекъсва търсенето на истината.
Възниква въпросът - как биха могли организмите да се променят, да се развиват, ако наследствената информация се предава от един организъм на друг без изкривяване? Според модела на структурата на ДНК на Уотсън и Крик, всеки път, когато двойната спирала на ДНК се дублира, се образува точно копие. Може да се предположи, че в тази ситуация организмите просто са обречени да останат непроменени и да предадат на своите потомци само това, което самите те имат. Оказа се обаче, че понякога молекулите на наследствеността претърпяват някои промени. В този случай се получава изкривяване на наследствената информация - възникват мутации. Такива нарушения на структурата на оригиналната молекула могат да бъдат причинени от различни причини. Това е произволно пренареждане на нуклеотиди и загуба на нуклеотид при удвояване на веригата на ДНК. Възможно е да има промени в наследствения апарат, причинени от външни причини, като рентгенови лъчи. Ако нещо изпадне от ДНКедна малка връзка, това незначително събитие, въпреки това може да промени цялото значение на наследствената информация. Еволюционистите дори не разглеждат намесата в наследствения механизъм на емоционалния фактор като хипотеза, тъй като те изхождат от факта, че примитивните хетеротрофи не са имали мозък, а самите те се състоят от една протоклетка. Въпреки това, ако приемем, че експанзията на интелигентни същества се е случвала многократно на Земята, тогава това променя цялата картина до основи. В допълнение към факторите на влияние на външната среда върху молекулата на наследствеността, може да се предположи, че в нея са се случили не само спонтанни мутации, причинени от случайни причини. ДНК може да се промени под влиянието на емоционално-хормоналната лимбична система на мозъка. Сложните биохимични трансформации в многоклетъчните организми на първите заселници биха могли коренно да променят външния им вид. Разбира се, това не се случи веднага и не изведнъж, но по стандартите на геоложкото време много бързо. Нямаше процес на относително дълготрайна промяна - еволюция или дори инволюция. Телата на откривателите на Земята можеха да се променят доста бързо, предавайки на своите потомци значително променени характеристики, вече много по-адаптирани към условията на земната биосфера. Хормоните и хормоноподобните вещества от протеинова природа играят важна роля в тези промени. Те засягат метаболизма и ДНК и РНК на клетките. Можем също така да предположим, че много широк диапазон от индивидуална променливост, съдържащ се в наследствения апарат на човека, служи само за целите на адаптирането към земните условия на живот. Наистина знаем много реакции на човешкото тяло. Много от тези реакции не намират ясно обяснение от гледна точка на еволюцията. Защо не приемем, че тези реакцииса вграден механизъм, предназначен да осигури най-добра адаптивност към новите земни условия на живот. Освен всичко друго, има геномни аномалии, които традиционно се тълкуват като наследство от животински предци. Междувременно, ако разгледаме човека като вид, който не се е развивал дълго време в условията на земната биосфера, тогава тези аномалии могат да получат различна интерпретация.
По този начин можем да предположим, че човешкото тяло съдържа скрит адаптивен резерв. Подобен резерв е представен от линията на косата. При жители, които не са използвали дрехи и живеят в умерен климат, тялото може да бъде покрито с доста гъста коса, като австралийските аборигени. Подобна трансформация в още по-голяма степен очевидно се е случила в Bigfoot. Адаптивните ресурси на човешкото тяло ще нарастват от поколение на поколение и ще се предават на наследниците във все по-съвършен вид. В този случай, разбира се, ще имаме не случайна мутация на ДНК, а пренареждане на генома, свързано с променено местообитание.