Какво насекомо беше в оригиналната басня "Водно конче и мравка"

Какво насекомо беше в оригиналната басня "Водно конче и мравка"?

Въпреки че като цяло тази басня имаше много прототипи. Дори по времето на Езоп вече имаше басня, в която скарабей - торен бръмбар, съчувствал на бедната мравка и се оплаквал, че трябва да работи, когато цялата природа се забавлява и почива. Но накрая трябваше да се обърне за помощ към мравката.
В същото време в сборника на Езоп има басни с името "Скакалец и мравка", както и "Мравка и цикада" - в нея просто звучи съветът на мравка да пее.
Насекомото "цикада" е адресирано от Федър, Бабриус, Ла Фонтен.
Крилов заимства този сюжет от Ла Фонтен. Защо се оказа водното конче?
При превода на баснята много преводачи просто са се възползвали от факта, че значението на думата "водно конче" в българския език е от обобщен характер - насекомо.

За Крилов оригиналът е френска версия, написана от Жан дьо Ла Фонтен, наречена „La Cigale et la Fourmi“, което може да се преведе като „Щурец и мравка“ или „Цикада и мравка“ (cigale – цикада, щурец; fourmi – мравка). Следователно от четирите предложени варианта това, разбира се, е цикада.

Що се отнася до неджентълменското поведение с дама, Ла Фонтен има и двата героя, струва ми се, дами. С граматическия род във френския език ситуацията е доста сложна, но съдейки по окончанията на тези две съществителни, и двете са от женски род. Така че разглобяването е чисто женско. Въпреки че моралът на баснята не се променя от това.

Не само мравки. Водното конче също не се държи като водно конче. В природата водните кончета не пеят и ако се окажат в "меки мравки", тогава само в резултат на злополука.

На френски има дума за женска мравка (което тогава никой не знаеше, че всички работни мравки са женски). Ла Фонтен го е използвал. И той получи нещо като "мравка". Но в българския език от времето на Крилов такава дума не е имало.