Което води до високи стремежи на чувство или разум
Подсъзнанието, разбира се, винаги може да бъде поставено в негова служба, но да ставаме зависими от него е погрешно. Развийте силата на ума, особено след като най-вероятно имате достатъчно от него. Справяте ли се без него на работа? Достойни ли са резултатите? Значи можеш. Вашето ново основно убеждение: „Мога да се справя сам с всичките си задачи, аз нося отговорност за действията си, а не моето подсъзнание“. Ако все още не го вярвате, работете с него като с утвърждение; основното е вашето намерение да живеете като Автор на живота си.
Н.И. Козлов : Разумът е отговорен за действията на умните хора, нали. Разумът разчита на чувствата. - и тук може да възникне объркване. Умът може да разчита на външни сетива (зрение, слух, кинестетика), но умът няма да разчита на вътрешни чувства (чувства на страх, ярост или несигурност). За какви чувства си писал?
Татяна : Да, от тази гледна точка всичко е така. Имах предвид импулсите на душата, например, искам да работя като учител в селско училище с деца, основното послание е да дам топлина на децата, които особено се нуждаят от нея, но умът се противопоставя на това, предупреждавайки, че няма да сте пълни с такава професия, някои други планове не се реализират и т.н., затова нямах лоша душа, ако няма да бъдете много щастливи, ако няма да излъжете пари, ако нямате пари, разчитайте върху истинските чувства, т.е. да правим не това, което е престижно или което обогатява, а това, което душата иска, т.е. чувства.
Н.И. Козлов : Благодаря за интересната тема, много се озадачих. Аз мисля. Чувствата в душата са много различни: както добри, така и точно обратното. Защо хората "от сърце" не си кажат в разгара! В чувствата има твърде много енергия, ноумът и добротата не винаги са достатъчни. Добре, това е разбираемо, но с ума е по-интересно. Правилно ли разбирам, че за вас умът винаги е егоистичен и никога не се фокусира върху нещо добро? Че разумните хора винаги наистина се грижат само за собствените си интереси и никога (оставайки разумни) няма да пожертват нещо в името на другите? Любопитен. В моето обкръжение някак си е точно обратното: духовните стремежи на тези хора (и тук не става дума за чувства, а за разум) са високи и са насочени към хората, но чувствата им ги свалят, разпалените чувства ги карат да бъдат егоисти.
Има една хипотеза: може би нашата читателка, когато е писала за ума, всъщност е имала предвид или благоразумието, или рационалността? Разумът обаче не е само рационалност. Античовешките проекти също могат да бъдат рационални; един зъл човек може да бъде доста рационален. Разумният човек не може да бъде злонамерен и тогава разумът в по-точния смисъл на думата е рационалност, насочена към доброто и умножена по морал.
Продължаване на кореспонденцията
Татяна : Докато съм психолог "в проекта", последният курс, получавам второ висше образование само за да реализирам мечтата на "душата" - да дам топли чувства на нуждаещи се деца. За сметка на ума ние с теб сме абсолютно съгласни, в моя случай изобщо не е егоистично. Фактът е, че той не разчита на истински чувства, а живее изключително за другите, но не и за себе си. Например, за да „спася“ и „извадя“ човек от трудна ситуация, трябваше да организирам собствен бизнес, развитие и перспективи, животинска усмивка (няма друг начин в този бизнес), лицемерие и други „необходими“ качества за този бизнес. Но не това иска душата, въпреки всичките "прелести", оттук в моя случай и дилемата. Вярвам, че човек трябва да следва своето духовноимпулси, но, разбира се, преминаващи през границите на ума. Щом е щастлив, че работи в занаятчийска работилница, значи е намерил себе си.
Н.И. Козлов : Татяна, помогни ми, объркан съм. Мечтата на душата е да дарява топли чувства на нуждаещи се деца - разбрах това. Но що се отнася до ума. Умът, който ви предупреждава "Не ходете на психолози, няма да сте пълен с такава професия" - това ли е вашият ум? Ако вашият, то в този случай той е егоист и късоглед. И вашият бизнес за спасяване на човек от трудна ситуация е открит от вас въз основа на подканите на вашите чувства или умишлено, като разумен проект? Ако беше нарочен проект, тогава трябваше да вземете предвид разходите за този проект, за да не се оплаквате после - нали? Така че днес смятате, че организацията на този бизнес е правилният, разумен избор - или не? И ако е разумно, тогава душата подкрепя този избор? Или: какво казва душата ви за това? Душата казва, че не е било необходимо да се спасява този човек така? Струва ми се, че ако душата ви уверено казва: „Няма нужда!“, значи едното от двете определено греши. Или трябва да говорите с душата си, или трябва да коригирате ума си. Какво мислиш, Татяна?
Татяна : Разбира се, това решение е обосновано и претеглено. И естествено умът действаше по заповед на душата, предимно от желанието да помогне на човек. Никога не е имало намерение да се оплаква. Просто ми е интересно да разбера кое е първо, ума или чувствата, съгласен съм, че най-вероятно жените са малко по-егоистични от мъжете, тук природата си взима жертвата. Вероятно тук въпросът е друг. За един мъж, макар и много опитен психолог, е трудно да разбере женските импулси. Просто освен мечтите, всеки човек има свои житейски задължения и отговорност към другите хора, особено към роднините. Разбира се, ние избираме кое е по-важно.за нас в момента. За мен тази ситуация е свързана с един афоризъм: „и конете продължават да бягат, но колибите горят“. Затова и аз твърдя по такъв начин, че да, ако живеете според "шаблона", тогава няма да дойде вътрешно насищане. В края на краищата вие, както много други хора, вероятно сте избрали професията на психолог, защото ви харесва за нещо, задоволявате някакви вътрешни послания, а не, например, да бъдете бдителни или защото тази професия е станала модерна. А във всяко живо същество има дял от здравословния егоизъм, лошо ли е, естествено е.
Н.И. Козлов : Татяна, чух, че когато организирате бизнес, сте действали по заповед на душата си. Чух ли те правилно? И фактът, че в резултат на тази радост, щастие и удовлетворение не ви донесе. Правилно ли те разбрах? Тоест, изглежда, че това, което беше лансирано от вас с импулс от сърцето, не доведе до щастие, а до крив резултат. Това се случва много често. И затова уча хората по-често да се обръщат към ума и да действат разумно, за да не страдат по-късно, да не съжаляват и да не страдат. Друго нещо е, че много хора наистина не са много свикнали да мислят, умът им не е много развит и тогава аз поставих задачата: Развийте силата на ума! Интелигентният човек, който се грижи само за себе си, е ограничен. Разумен човек, който, като се грижи за другите, не взема предвид собствените си интереси, не е далеч. Нашата задача е да развием мисленето си, а именно позициите си на възприятие и да се научим да живеем като Създателя, като се грижим не само за себе си, но и за другите. Това са нашите ценности. И това е начинът на живот на разумния човек.
Любопитно е, че в българския манталитет целесъобразността е практически синоним на егоистично, егоистично поведение и не е на почит, като нещо "американско". За обикновения българин е трудно да си представи, че е възможно разумно и съзнателнода действа не само заради себе си, но и заради някой друг; следователно безкористните действия се идентифицират с действията "от сърце", основани на чувства, без глава.
Типичен пример: в статията „Синът е на дванадесет: повишаване на отговорността“ един умен баща пише как култивира в сина си навика да мисли „защо“ прави това или онова. Коментар към тази статия: "Виждам възрастен млад мъж с въпрос, защо трябва да се грижа за родителите си, да проявявам уважение към тях, с каква цел? Сега съм независим и вече нямам нужда от родителите си."