Минерално масло VS Растително масло - обсъдете рецензиите
Професионалисти мин. масла:е инертен, безопасен, стабилен (за разлика от много растителни масла, следователно е добра основа за крем активи), придава структура на крема, евтин е, предпазва кожата от дехидратация.
Минуси мин. масла:— е оклузивно, т.е. създава филм върху кожата, предотвратявайки изпаряването на влагата - от една страна, това е добре, т.к. предпазва кожата от дехидратация, но за разлика от растителните масла, този филм не е толкова пропусклив за минералните масла, поради което "дишането" на кожата и нейното самопочистване ще бъдат затруднени, което означава, че рискът от комедони се увеличава. филмът пречи на отделянето на себум - това, разбира се, се отнася само за кремове с висока концентрация на такова масло. —Комедогенен ли е мин. масло? - в буржоазията сега активно пишат, че не - само по себе си не е комедогенно, защото е силно пречистено от примеси, но не намерих никакви изследвания, кой го е открил - хвърлете връзката - Най-големият му минус е, че не дава на кожата полезни вещества, например раст. масла (чийто заместител е в крема) не само подхранват и защитават кожата, но и й придават "строителен материал" т.е. есенциални омега-3 и омега-6 мастни киселини. Почти всички масла съдържат омега-6, но само няколко масла имат омега-3: пореч, вечерна иглика и касис.
Симптомите на дефицит на омега-3 и 6са суха, дехидратирана, лющеща се или раздразнена кожа. Всичко това се проявява в резултат на разрушаването на защитната бариера на кожата, за „изграждането” на която тези Омега-мазнини са просто необходими (за бариерата - това е много важна тема, ще се опитам да пиша за нея в бъдеще, когато бариерата е нормална - тя предпазва кожата, не й позволява да се дехидратира или старее преждевременно!). Акогорните симптоми са изразени, тогава е по-добре да пиете рибено масло - то е безопасно и полезно не само за кожата, но и за тялото, добре, изберете кремове с растеж. масла, поне 1-2 хубави масла. Мазната кожа също се нуждае от масло, обикновено в такива кремове влиза масло от жожоба, сусам или лешник.
Плюсове на отглеждането. масла:- Най-важното - те дават "строителния материал", за който писах по-горе, само за това вече си заслужават! - Съдържа естествени антиоксиданти и други полезни вещества, зависи от вида масло, но разбира се е само в "1-во студено пресовано", а не рафинирано.
Недостатъци раст. масла:- комедогенност - много масла я имат, но ако не ги нанасяте върху кожата в чист вид, тогава може да няма толкова много от тях в крема. - окисление - маслата с Омега-3 са особено податливи на него, тези с по-високо съдържание е по-добре да са в нощен крем, за да не ги "износвате" под слънцето. - по-скъпи от минимума, особено ценни масла с Омега-3, като розово масло на 100 мл. 12 евро, така че ако го видите в крем или серум - радвайте се, производителят не е скъперник, за цената си и качествен продукт ви дава
В заключение сравнението на съставите на трите крема:
Clinic Unique Moisturizing Creamе класически крем на базата на минерално масло, с добавен малко сусам, като погледнете целия му състав, изобщо не е ясно каква е неговата „уникалност“. Такова количество мин. петрол би било оправдано за активи, но те не са тук. Ето състава на хидратиращия крем на Clinic, от който направих екранната снимка, която виждате по-долу - там са обяснени значенията на иконите до съставките, например сиви капки - означават, че съставката е от петролни продукти. Сини капки - означават различни видове овлажнители на кожата:тип оклузия и “Moisture Catchers”, аз също четох за тези “catchers” при Margolina, това са само съставки, които привличат влагата, това включва глицерин и хиалурон и т.н.
Крем против бръчки Aven Ysteal- тук смятам, че минималното масло е оправдано, съставът съдържа актив от ретиноиди и за да подейства добре е необходима стабилна основа като минимум масло и нищо повече. Ето състава на крема против бръчки Aven Ysteal, например, иконите до Retinal (ретиноид) означават: лилаво цвете, което е компонент против стареене, и капка светло жълто, че тази съставка подобрява производството на колаген в кожата.
Loxitan Divine Cream– има много билкови масла, има същите тези масла с Омега-3, докато Oenothera е вече на 5-то място – този крем действа благодарение на растежа. и етерични масла, въпреки че в началото има малко емолиенти и силикони, иначе кремът ще е много мазен, а тези компоненти изсветляват текстурата му. Ето и състава на Божествения крем Лоцитан.
Искам да цитирам и експерт - Марголина, не знам дали е възможно да дам линк към източника: „Преди това натуралните масла, като зехтин или норка, се използваха като емолиенти, но тъй като всички масла оставят мазен филм върху кожата и много от тях са нестабилни („гранясали“), химическата индустрия положи много усилия да създаде обширно семейство от синтетични емолиенти - немазни, щадящи кожата , абсорбирани с определена скорост вещества.По-късно, когато се доказа, че много натурални масла не само омекотяват кожата, но и имат дълготраен благоприятен ефект, и че, напротив, синтетичните емолиенти не само не носят никаква полза на кожата, но могат да я раздразнят или да провокират образуването на акне, някои производители на козметика се върнаха към естественитемасла."
Моето заключение:Всичко зависи от целта, просто трябва добра грижа - търся кремове с билкови масла, а ако имате нужда от активи като ретиноиди и пептиди - търся кремове с мин. масла, особено цялата професионална козметика - само на базата на мин. масла и емолени, но това не пречи да е ефективно
Извинявам се за неясните скрийншотове на композициите, качих хубави, вижда се, че при намаляване на файла се разваляха.