не знам
Кое е първо, алкохолизъм или самота? Дали пия, защото съм самотен, или съм самотен, защото пия?
Няма открити дубликати
Ти си идиот, това е на първо място. Нормалните хора пият, защото им харесва. Включително пиене в компания. Самотата е само за тези, които я харесват. Въпреки че обичат да хленчат колко са самотни.
Е, не хленчи за това. да пиеш вкусно в един човек е като да точиш пай в един човек или има парче вкусно месо, в това няма нищо престъпно.
интересна теория, но къде тогава е границата между "хипстър" (от жаргона "to be hip", което се превежда приблизително като "да бъдеш в темата") и алкохолик?
ееее. на кое място изобщо привлечете хипстърите тук?
ееееее. декодиране и обяснение в скоби. „бъдете в темата“, а не това, което сте си помислили.
Често използвам това понятие в този контекст, а не в общоприетия. поне веднага се вижда - кой разбира повече от обикновения човек и кой не.
тестът е неуспешен, хехе) шегувам се. Да продължим.
p.s. попробвайте сега Macallan фин дъб 12, хубаво, инфекция! Ваше здраве!
Еее. Относно „да си в течение“ в този случай, това е някакъв много специфичен контекст и не се използва от никого. Съжалявам, не успяхте да излезете тук с „разбиране повече от средния индивид“, а просто успешен опит да кажете някакви нелепи глупости. Може би влиянието на Macallan влияе, не без причина не харесвам серията Fine Oak =) Поне има смисъл да се пие Sherry Oak, но Fine Chota изобщо не мина. Въпреки че по-възрастните от 12 години все още не са пили.
изпадна в затруднение, не прочете специално добавеното обяснение и ми вика "майната му". колко хубаво :)
Разбирам недоволството ти, но спри да се отдръпваш и да се затваряш в себе сиshell, нямам нужда от твоите листове от половин страница и твоята любов/не любов към финото и шерито. Наистина изобщо не ме интересува.
Все още съм приятелски настроен към вас и ви зададох много конкретен въпрос: къде е границата между хипстърите "запознатите" и алкохолиците?
Омг, пикня в очите - Божията роса. Или пишете за Macallan, или не се интересувате, когато другите пишат за Macallan. "Да се затвориш в черупка" си измисляш - как си по принцип, може би вече си започнал да халюцинираш?
Въпросът за нихрома не е специфичен, тъй като алкохолизмът е доста медицински термин, чиито определения са дори в учебниците. А коя е твоята "тема" и кой попада в определението ти за "тези, които са в темата" - само ти си знаеш, след като не си го конкретизирал по никакъв начин.
Макалан беше в постскриптума, защо си се хванал за него - не ми е съвсем ясно. ясно е "майната му" и да казваш, че "той е лайно и ти си лайно, а аз съм илита", но не мисля, че си толкова примитивен и търся по-дълбок сакрален смисъл, но не го намирам.
Започна да ме отегчаваш, честно казано. Обръщам се към вас за последен път: бездомниците, които живеят на входа, на гарите, в сметищата - те също пият предимно за удоволствие. къде, МАЙКО Й, е границата между тях и нас?
и спрете да гласувате против мен :)
Моята статия? каква статия? Откъде изобщо го взимаш това? Какво, по дяволите, е "свещеното значение"?
Имаш много сериозни проблеми с българския език, съжалявам. Етимологията си е етимология, а кагбе обикновено хората виждат най-често използваното значение в използваните думи.
Ще оставя връзка към вашата статия по-долу. Препоръчвам ви да се запознаете с хиперболата в реториката. "свещен смисъл" и "в дупето" ще ти стане по-ясно.
има общоприети понятия, но има "жаргони", "жаргонизми","жаргон". ако четете това, което е в скобите, сега изобщо няма да се говори за това. но чукчи, очевидно, не е читател, чукчи, очевидно, е писател.
ти ми се стори интелигентен и интересен човек, а аз просто те попитах за личното ти мнение, исках да се проникна от мирогледа ти, пих за твоето здраве, а ти се оказа егоцентрична овца и се позоваваш на учебници и педиуики. защо тогава изобщо да пишете нещо, да хвърлите връзка към Wikipedia веднага ?!
Уточнявам, за тези, които са в бронирания влак - "овен" не е обида, а сравнение с упорито животно, което е много ограничено в мисленето.
Уточнявам, за тези, които са в брониран влак - "животно" не е обида, това е съпоставка на две форми на земния живот, повече саркастична, отколкото реална.
Ще обобщя. Имах по-добро мнение за теб. Arivederci.