Необходима отбрана, условията за нейната легитимност

Необходима отбрана- защита на личността и правата на защитници или други лица, защитени от закона интереси на обществото или държавата от обществено опасно посегателство чрез причиняване на вреда на посягащия.

Необходими видове защита:

при нападение с животозастрашаващо насилие - защита на защитника и други лица, при което могат да бъдат нанесени всякакви вреди (включително лишаване от живот на нападателя);
при нападение, несвързано с животозастрашаващо насилие - защита на защитника или други лица, при което не са превишени пределите на необходимата отбрана;
в случай на неочаквано посегателство - защита срещу бързо протичащо и непредвидено нападение, когато е невъзможно да се оцени обективно степента и характера на предстоящата опасност; всяка причинена вреда ще бъде оправдана.

Условия за законност на необходимата защита, свързана с нападение:

обществена опасност на посегателството - действията на посягателя трябва да причиняват или създават заплаха от увреждане на защитените от наказателното право интереси на личността, обществото и държавата;
парични средства – наличието на това обстоятелство в даден момент. Първоначалният момент на посегателството е моментът на самото най-обществено опасно посегателство или реална заплаха от посегателство. Крайният момент е моментът, когато заплахата от нараняване на защитника е преминала;
реалност - нарушението трябва да съществува в реалността, а не във въображението на защитника.

Въображаема защита - защита срещумнимо и реално несъществуващо посегателство.

Действията на лице по време на въображаема защита се оценяват по правилата на фактическа грешка:

ако ситуацията на инцидента дава основание да се смята, че е извършено реално посегателство и лицето, което е приложило средствата за защита, не е съзнавало и не е могло да съзнава неправилността на позицията си, тогава действията му се признават за извършени в състояние на необходима отбрана;
ако в същото време лицето е превишило пределите на необходимата отбрана, то подлежи на отговорност като за превишаване пределите на необходимата отбрана;
ако лицето причини вреда, без да съзнава мнимото нарушение, но поради обстоятелствата по случая е трябвало и е могло да го знае, тогава възниква отговорност за причиняване на такава вреда по небрежност.

Условия за законност на необходимата защита, свързана със защитата:

е възможно да се защитят личността и правата на защитника, други лица, обществото и държавата;
защитата се състои в причиняване на физическа или имуществена вреда само на нарушителя;
защитата не трябва да надвишава необходимата защита.

Превишаване на границите на необходимата отбрана - умишлени действия, които явно не съответстват на естеството и степента на обществена опасност от посегателство (част 3 от член 37 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Спешността е различна от необходимата защита:

с него се причинява вреда не на посегателството, както е при необходимата отбрана, а на трети лица, лица, които нямат отношение към възникналата опасност;
естеството на причинената вреда - в случай на спешност причинената вреда трябва да бъде по-малко значима от предотвратената вреда, т.е. с помощта на по-малко благо се защитава повечеценна стока;
в случай на необходима отбрана, действията се считат за законни, дори когато защитаващото се лице е имало възможност да избегне нападението, като се свърже с властите или по друг начин избегне опасността. Когато е абсолютно необходимо, причиняването на вреда е единственото спасение на доброто.

52. Неотложна необходимост и оправдан риск: същност, прилики и разлики.Крайна необходимост - е отстраняването на опасността, която пряко застрашава личността и правата на това лице или други лица, защитените от закона интереси на обществото или държавата.

Основанието за причиняване на вреда в случай на спешност е опасността за интересите, защитени от наказателното право. Източникът на тази опасност може да бъде всеки - стихийните природни сили (сняг, снежна буря, цунами и др.), неизправности на машини и механизми, животни, опасно човешко поведение и др. Ако опасността застрашава интереси, които не са защитени от наказателното право, тогава извънредно положение не възниква.

Рискът се признава за оправдан, ако е налице комбинация от няколко условия:

обществено полезна цел не може да бъде постигната с безрискови действия (бездействие);
лицето, което е допуснало риска, е взело достатъчно мерки, за да предотврати увреждане на интереси, защитени от наказателното право.

Разграничаване на разумния риск от крайната необходимост:

в случай на спешност причинената вреда е необходима и неизбежна за предотвратяване на опасност, докато в случай на разумен риск тя е само вероятна, възможна;
когато е абсолютно необходимо, повече вреди трябва да бъдат предотвратени чрез причиняване на по-малко вреди. При разумен риск надвисналата опасност може да не бъде предотвратена;
Превишаването на границите на крайната необходимост води до наказателна отговорност само при умишлено причиняване на вреда.

При липса на поне едно от условията за легитимност на оправдан риск, отговорността е възможна и за непредпазливо причиняване на вреда.

В същото време крайната необходимост и оправданият риск същоимат сходни характеристики : първо, наличието на полезна цел (в случай на спешност тя се изразява в желанието да се предотврати повече вреда), и, второ, тъй като в случай на спешност, причиняването на вреда е единственият начин да се предотврати повече вреда, така че при оправдан риск поставената цел не може да бъде постигната по друг начин.

53. Условия за легитимност на причиняване на вреда по време на задържането на лице, извършило престъпление. Основания за използване на оръжие.Причиняване на вреда при задържане на лице, извършило престъпление, - задържане на лице, извършило престъпление, за предаване на властите и предотвратяване на възможността за извършване на нови престъпления чрез причиняване на вреда, ако не е било възможно да се задържи такова лице по друг начин.

Условия за легитимност на причиняване на вреда на престъпник по време на задържането му:

причинена е вреда на лицето, извършило престъплението;
нанася се вреда, за да се предаде дадено лице на властите или да се предотврати възможността за извършване на нови престъпления;
вредата е причинена, когато е невъзможно да се задържи лице с други средства;
вредата трябва да съответства на характера и степента на обществена опасност на извършеното от лишения от свобода деяние, като е недопустимо превишаване на необходимите мерки за задържане.

Изпълнение на заповед или разпореждане - причиняване на вреда на защитени от наказателното право интереси от лице,действайки в изпълнение на заповед или заповед, задължителна за него.

Условия за легитимност на действие, извършено в изпълнение на заповед или разпореждане:

заповедта или инструкцията са задължителни за подчинен, ако са дадени в правилната форма;
заповедта или инструкцията трябва да са законни.

Съзнателно незаконосъобразна заповед - заповед (инструкция), която явно, по несъмнен начин, надхвърля компетентността на лицето, което я е издала, и противоречи на съдържанието на закона, който защитава правата и свободите на човека и гражданина.

D Гражданите на България могат да използват законно достъпното им оръжие за защита на живота, здравето и имуществото при необходимост от отбрана или извънредно положение.

Използването на оръжие трябва да бъде предшествано от ясно изразено предупреждение за това на лицето, срещу което се използва оръжието, освен в случаите, когато забавянето на използването на оръжие създава непосредствена опасност за човешкия живот или може да доведе до други тежки последици.

Използването на оръжие в състояние на необходима отбрана не трябва да причинява вреда на трети лица.

1. да използва огнестрелно оръжие срещу жени, лица с явни признаци на увреждане, непълнолетни, когато възрастта им е очевидна или известна, с изключение на случаите, когато тези лица извършват въоръжено или групово нападение; 2. Разкриване на оръжие, ако няма основания за използването му.

За всеки случай на използване на оръжие, собственикът на оръжието е длъженнезабавно, но не по-късно от 24 часада докладва на органа на вътрешните работи по мястото на използване на оръжието.

Служителите на институции и органи имат право да използват оръжие в следните случаи:

1.за отблъскване на нападение срещу служител, когато има опасност за живота и здравето му;

2. за освобождаване на заложници;

3. да задържат лице, заловено в извършване на тежко престъпление против живота и здравето, имуществото и опитващо се да избяга, както и лице, оказващо въоръжена съпротива;

4. предотвратяване на бягството от ареста на осъдени на лишаване от свобода, задържани лица.