Новината на деня Норвегия взе - Павел Батов - безцеремонно - Free Press - Новини днес, 5 март
Задържането на българския траулер в Баренцово море е пореден епизод от световната война за риба
СП:— Михаил, кой е прав и кой крив в случая?
— Има истина от българска страна. Преди година и половина проучих подробно правните аспекти на подобни конфликти, мурманските рибари донесоха интересен пакет документи. От него следва, че са сключени редица споразумения между страните от Северна Европа и България, къде каква риба да се лови, къде и как да се предава. Често се оказва, че българските риболовци не познават добре правата си, а норвежците много често ги взимат нагло. Тук както Държавният комитет по рибарство, така и Министерството на външните работи трябва точно да разяснят на рибарите законовите тънкости.
Но най-важното е, че тези войни са обичайно нещо, всеки се бие с всеки. И никой не знае как да спре тези разглобявания. Само преди дни румънската брегова охрана обстреля и задържа турски риболовен кораб в Черно море. Изглежда, че в Черно море - какво да споделим? Но те се разделят и не могат да се споразумеят.
SP:— Колко дълго може да остане нашият траулер във Варда?
- Ще видим как ще е. Зависи от корабособственика, ситуацията е много индивидуална във всеки случай.
"SP":- И нашият екип не можа да се подчини на норвежката брегова охрана?
— Да, не се подчиняват. Не напразно там ще стрелят, значи там работи група за залавяне. С рибарите винаги е непредвидимо и трудно. Никога не е възможно да се каже кой е прав или крив. Дори документите понякога не внасят окончателна яснота по този въпрос. Рибата е злато, това са истински пари. Борят се за риба като за масло.
Центърът за връзки с обществеността на Федералната агенция за рибарство съобщи за Free Press, че траулерът "Павел Батов" е ескортиран до пристанище Варде. Там той ще остане додокато норвежката страна не е определила размера на глобата. Според представителя на центъра е възможно конфискуване на улова. В момента обаче информацията се актуализира.
По-долу представяме откъси отстатията „Рибни войни: България срещу Норвегия“, написана от Михаил Войтенко през 2007 г.. Според г-н Войтенко малко се е променило оттогава.
Нашите рибари и превозвачи са сигурни, че зад това стои желанието на най-близките ни съседи да се отърват от конкурентите. Тук не трябва да търсите машинации конкретно срещу България, това си е чиста икономика и борба за рибни ресурси и пазар, без политика, нищо лично, както се казва. България обаче трябва да вземе мерки и да разреши ситуацията, като в същото време защити интересите на своите рибари и превозвачи. В противен случай българските рибари ще бъдат изтласкани от Баренцово море и Северния Атлантик, а пристанищата на Европа ще бъдат поръчани на българските превозвачи на рибни продукти. За да разберем проблема, нека се върнем към произхода.
Какво е NEAFC?
Зоната на покритие на NEAFC е ограничена до правоъгълник. Зоните, маркирани в оранжево, са зони, в които всички страни стриктно се придържат към правилата на NEAFC, но в собствените си води страните се придържат към собствените си правила, определени от закона, и приемат решенията на NEAFC като препоръки. NEAFC включва по един представител от страните от ЕС, Фарьорските острови, Исландия, Норвегия и България.
Никъде в документите на NEAFC няма някакви специални условия или изисквания за България и нейната икономическа зона на REZ, който желае може да влезе в сайта на NEAFC (http://www.neafc.org) и да го проучи с лупа. Но освен квотата и други документи, приети на последните сесии на NEAFC, незабелязано се изплъзна един документ, който се превърна в сериозен проблем за българските риболовци.проблем. Нито при приемането на този документ, нито по-късно, когато норвежките рибни инспектори започнаха да го използват, позицията на България не беше очертана, в резултат на което българските рибари масово станаха бракониери.
Така стоят нещата. Показателно е, че в списъка на европейските пристанища, където е разрешен разтоварването на квотна риба, 28 от 96 са пристанищата на Норвегия, а само 3 - на България. Дори Архангелск, първоначално рибарско пристанище, се изхитри да не стигне дотам. Друг факт е, че шумът винаги идва от един източник, от Норвегия. Всички останали са спокойни и не виждат нищо страшно. Норвегия вижда. Извод - Норвегия се опитва по всякакъв начин да елиминира конкурент България. Извод номер две - България се примирява с това.
Ако извод номер две не е верен, тогава какво да очакваме от България, на какво да се надяват нашите риболовци? Най-важното за днес е Росселхознадзор да даде ясни инструкции на рибарите и превозвачите относно попълването/непопълването на документите на NEAFC и да обясни ситуацията като цяло. Освен това България трябва да изиска от NEAFC да премахне или промени документи, които нарушават правата на българските рибари и ги поставят извън закона, или дискредитират репутацията им. Има редица допълнителни мерки от категорията на спомагателните. Възможно е и вероятно е необходимо да се възложи на посолствата и консулствата да поемат контрол върху всеки случай, свързан със задържането на наши рибари или обвиненията им в бракониерство. И при условие, че действията на противоположната страна са незаконни, защитават интересите на местните предприемачи. Може би е възможно да се осигурят гаранции за застраховането на нашите кораби в случай на отказ от европейски застрахователи. Вероятно има и други възможности, чиято същност се свежда до едно - доколкото българските рибари не нарушават никакви закони, нарушаването на правата им и поголовните обвинения в бракониерство е нарушениеправата на българската държава, и тя няма да го търпи.