Парламентарен имунитет срещу импийчмънт или клане – свещени крави – Последни новини от Днепър и Украйна
Мисля, че всеки знае колко обичат кравите в Индия. Оттук и фразата "свещена крава". Този е толкова невъзможен за удар, камо ли за убиване. Е, тези, които са имали късмета да се разходят по индийските улици, знаят в какво наистина се превръща. А мършави, опърпани крави, по-скоро дворни кучета, се навъртат из градовете. В тях определено няма нищо свято. Те не вдъхват никакво благоговение. И понякога вредят. Задръстванията на улицата поради крава, легнала на пътното платно, е едно от бедствията на съвременните индийски градове. Така че тук лежи свещено животно насред магистралата и не духа в мустака, но движението спира. Туристите, които нямат какво специално да правят, са доволни, но какво да кажем за жителите. Говори се обаче, че индусите са философски настроени към това, вероятно смятайки търпението си за плюс за кармата.
Такава опърпана и не вдъхновяваща крава отдавна живее под купола на Върховната Рада. Нарича се депутатски имунитет. Никой не я е сложил в стотинка от дълго време, но също така се страхувайте да „изгоните“. Без значение какво се е случило.
Тази свещена крава страда от 1996 г. И изглежда, че е там, или може би не е ... Фантом. Да, спасява от обиски и арести, но отдавна не спасява от нищо друго. Въпреки че, ако разбирате депутата, той за това е депутат, за да мисли само за хората и да не се страхува от този, който кара тези хора за колко напразно. Народът не е свещена крава, а дойна крава. Но сериозно, промяна има от доста време. Някъде в края на 90-те години депутатският имунитет важи само за служебна дейност. Но след това този "спукан чадър" започна да има тенденция да се увеличава по размер. Не последна роля в този процес изиграха украински опозиционери от различни видове, които не престанаха разумно и не много да обвиняватсила в различни гонения. Така депутатският имунитет се превърна във фронтална защита на депутатите, които можеха да го демонстрират и парадират навсякъде - от битки във Върховната Рада, до сблъсъци със служители на реда, съдии и т.н.
Вижте още: Депутатен имунитет: бизнесмени с мандати няма да могат да се лишават от парче хляб
Междувременно през 2000 г. по време на референдум за промени в конституцията 89% от гласувалите подкрепиха премахването на депутатския имунитет. Това позволи на почти всички политически сили да обещават това на своите избиратели още 17 години. Нещата обаче са там, въпреки факта, че в коалиционното споразумение след изборите през 2014 г. премахването на имунитета беше фиксирано писмено. Е, това ще бъде отменено. Но не ... Те го пазят, независимо от всичко. "Свещенна крава"!
Въпреки че тази „бедна крава“ вече не я защитава от нищо. Според слуховете ръководството на NABU има папки за 84 представители на депутатите. И по стените на Върховната Рада в тези часове отново горят фойерверки и дрънка токсин от празни бъчви - това са многобройни активисти, които се опитват да постигнат премахване на имунитета от антикорупционни депутати, попаднали в "капана за мишки". Тъй като не прилича много на уважение към статута на депутат и неговата дейност. И като цяло, ако една четвърт от щатния състав на Радата вече е в някакви списъци, а сметката за образуваните производства срещу депутати отива на десетки, значи нещо не е наред в този парламент, а може би и в цялата власт.
Тук става ясно защо пазят тази „свещена крава” на имунитета. Може би това им трябва на президента и на силите за сигурност, за да имат "послушна" коалиция, да държат правителството на "къса каишка"... Опитвайки се да не влизам лично, просто споряздраво и логично. Очевидно не само осемдесет и четирима народни депутати имат скелети в килера. Като се вгледате внимателно и „задълбочите“, смятам, че можете да намерите много повече депутати, замесени в полулегални схеми, лобиране за интересите на бизнес корпорации или в по-големи или по-малки престъпления. И, например, нарушенията на правилата за движение могат да бъдат "пришити" на всеки. За необективното вземане на решения „от личности“ говори и фактът, че например Борислав Розенблат е обвинен в злоупотреба с добива на кехлибар, проблем, който според уверенията на властта е отдавна преодолян. Партийната принадлежност на последния също говори в полза на политическа поръчка, идваща "от самия връх" - едва ли без "благословията" на президента главният прокурор щеше да получи командата "лице". Желанието на народните представители да защитят честта си в съда, а при оправдателна присъда да поискат връщане в редиците на фракциите, които набързо се опитаха да изчистят редиците си от потенциални "лишени от имунитет", не говори в полза на хората, които редят "шахмата на преследването".
Но върховната власт, изглежда, няма да докаже нищо на никого, а диктува правилата на играта, без да се обръща назад към политическите последици и общественото мнение. Според опита от политическия живот на Украйна подобна безкомпромисност струва твърде скъпо: или къщата от карти на проправителственото мнозинство се разпада, или хората „свалят царя“. Може би, за да се излезе от сегашната ситуация и наистина да се демонстрира успех в процеса на очистване на властта, в Украйна за първи път в годините на независимост си струва да се приложи процедурата по импийчмънт? Ако такъв брой депутати "висят на косъм" и повечето от тях са от проправителствени фракции, тогава може би цялата система трябва да се разклати. Известно е, че рибата гние от главата икакто и да почиствате опашката и перките, няма да смърди по-малко ...
Прочистване на системата и истинско равенство на всички пред закона ще има само тогава, когато нарушителите не бъдат дърпани с пинсети, а пресявани през сито, а това може да започне едва след смяна на върховете. След импийчмънт. Това е поредната "свещена крава", която наистина не съществува, но всички говорят за нея. Тук е точно обратното. Държат я във фантомна фаза и много се страхуват...
Прочетете също: Какво показа историята на парламентарния имунитет
В тази ситуация наистина искам да напомня на нашите управляващи за историческия опит, който по правило се забравя... За Великата френска революция. Тогава революционерите, след като обявиха терор срещу Народното събрание, обявиха, че много от избраните ще бъдат арестувани един от тези дни. И тогава самите избрани, уплашени от перспективата за произвол, арестуваха и екзекутираха Робеспиер. И ако разгледаме процесите, протичащи в украинската политика след Революцията от 2013 г., тогава историческият паралел се подсказва. Върховната власт в лицето на президента усети удобен момент за укрепване на личната власт под прикритието на борба с предателите, петата колона и агентите на Кремъл. В същото време те забравят, че консолидацията на парламента и депутатите всъщност може да промени разположението на властта на самия й връх. Така че импийчмънтът е срещу имунитета. Време е за клане на "свещените крави".