Последното есе по литература на тема "Разум и чувство" (вар.
Рене Декарт, френски философ, е казал: „Мисля, следователно съществувам“ („Cogito, ergo sum“). Следва ли от това, че разумът превъзхожда чувството? Вероятно, напротив, умствената дейност на човек съществува само благодарение на неговото съзнание, способността да мисли. Само ни се струва, че човек е разделен на части и вечно се бори вътре със себе си: умът призовава към благоразумни действия, а сърцето се съпротивлява и действа по прищявка. Но нашето мислене е атрибут на душата, защото душата формира нашата мисъл. Има ли потвърждение на това предположение в българската литература?
В разказа на Антон Павлович Чехов „Студент“ виждаме доста мрачен пейзаж на пролетна вечер, който постепенно се превръща в депресираща картина на плътен нощен мрак. Студентът от Духовната академия Иван Великополски се прибира у дома с ентусиазъм. Време, нощ, студ, схванати пръсти, глад - всичко натъжава Иван, мислите му са мрачни. Той си представя, че хората са били също толкова нещастни и при Рюрик, и при Иван Грозни, и при Петър: бедност, болест, невежество, копнеж, тъмнина и потисничество. Срещнал две прости селски жени в градините на вдовицата, той внезапно започва да разказва (в навечерието на Великден) историята на апостол Петър. Учебникарският разказ поражда удивителен отзвук в душите на жените. Василиса, продължавайки да се усмихва, внезапно избухна в сълзи: сълзите „... изобилни, потекоха по бузите й и тя закри лицето си от огъня с ръкава си, сякаш се срамуваше от сълзите си, а Лукеря, гледайки неподвижно ученика, се изчерви и изражението й стана тежко, напрегнато, като на човек, който сдържа силна болка. Такава реакция на неговата история накара Иван да се замисли отново: какво причини сълзите на Василиса? Само умението му да разказва или безразличието към съдбата на апостол Петър? И радостта изведнъж се раздвижи в душата му, и той дориспря за минута, за да си поеме въздух. Така внезапно мислите се превърнаха в чувства, останалата част от пътя Иван вървеше в състояние на неизразимо сладко очакване на щастие, непознато, тайнствено, "и животът му се струваше възхитителен, прекрасен и пълен с висок смисъл."
Но това не винаги е така. Понякога чувството ражда мисъл, а мисълта поражда действие. В разказа на Иван Алексеевич Бунин „Лек дъх“ главната героиня Оля Мещерская извърши престъпление: тя се поддаде на непознато чувство на привличане. Дали пакост, или жажда за приключения, или възхитените погледи на приятел на баща й, Алексей Михайлович, накараха момичето на грешен, глупав акт и предизвикаха мисли за нейната греховност, престъпление. „Не разбирам как може да се случи това, полудях, никога не съм мислил, че съм такъв! Сега имам един изход. Изпитвам такова отвращение към него, че не мога да го понеса. “- пише Оля в дневника си. Как и кога е измислила план за самоунищожение? Силата на чувството доведе героинята на историята до ужасен край. Смъртта отне самата женственост, красота и онзи лек дъх, който толкова липсва на света...
Разум и чувство... Кое е на първо място... Струва ми се, че това е въпрос към специалисти. Литературата предоставя възможности за четене, описва възможното развитие на връзката между разум и емоция. Всеки сам избира от какво да се ръководи, на какво да подчини поведението си: да избяга по повод на чувството до ръба на бездната или спокойно, балансирано да определи плана за действие и да действа не заради чувството, а разумно, без да разрушава правилния си живот ...