Реставрация на снимки
Уча се да реставрирам снимки и това е първият ми опит според вашата преценка.
На снимката е моята пра-пра-баба, снимката е още отпреди войната, но, уви, не знам точната година.
Няма открити дубликати
Изпратете ми, моля, искам да повиша уменията си във Photoshop.
Ако го направите, ще публикувате ли? Би било интересно да видим възстановяването на такава мъртва снимка.
Колко хора решиха да ви помогнат, вече е хубаво да се гледа, жалко, че съм ръчен нож и не можах да се състезавам с тях в уменията за обработка. Можете ли тогава да отхвърлите всички опции, които получавате? :) щеше да е страшно интересно да се види
И моля, много добра снимка, искам да я пробвам. Всъщност лицето не е силно увредено, което е много важно.
p.s. - ако е възможно в TIFF, нито един JPG също не е подходящ.
p.s.s. - Пример за подобна снимка е в този албум.
По-лесно е за портретист да поръча прерисуване.
Снимката е почти перфектна, само цветовете са малко изгубени. Тук реставрацията е нещо с гулкин нос.
Но все пак ще гласувам за. Основното не е това.
Ако е така, значи е сгрешил. Дори не знам как да рисувам =(
Но критиката е страхотна! Уважение към такива момчета, които не разбират въпроса, но ще хвърлят своите 5 копейки.
Нямам нищо против -_-. Не е необходимо да рисувате, за да разберете например фотография или ретуш. ^.^ Самият той повече от 13 години с фотоапарат в ръце. И мога да си представя как трябва да изглежда една добра снимка. Бащата е фотограф с 40 години опит. Целият мозък ме изяде =D
И във Photoshop / Lightroom все още мога "малко" да знам как, но най-вече коригирам грешки и не рисувам. Това е повече lightroom, не photoshop. Снимката на татко трябва да е документална. Реалност на дисплея, а не 100500 ретуширане, контрастни отблясъци и ефектидруги неща. как сте натиснали бутона и го покажете.
Благодаря ти! Много градивно и точно. И фонът не се маха, защото не е фон :) Това е тента. Нещо, Уто нещо крие :) Ще го хвърлят върху сено, така или нещо подобно. Следователно петната там са местни, а не от старост.
Аз също го правя .. Любител
Браво, че не оцветяваш. Продължавайте да възстановявате.
donator27прав си. крака изправени както във варианта отляво. IMHO. трябва да научите повече за анатомията с такива снимки и анатомия преди възстановяване))
Плюс към автора. Да съм мотивиран да продължавам да го правя. Защото никак не е лошо.
Би било логично, ако беше така, но сенките лежат различно. Кръгът подчертава акцента върху изпъкналата част - коляното, стрелките показват падащата сянка, а линиите показват гънката, която очевидно не ляга на крака - твърде плоска
Може би ще остана на моето мнение, нива и т.н. те не дават толкова точна картина, че да се каже нещо, а сенките и издатините могат да бъдат отблясъци (ожулвания), като голямо петно в долната част на рокля. Следователно е трудно да се ориентирате тук по сенките. За мен не е естествено.
Веднъж направи същото. Спорно, разбира се, но това е единственото нещо, което можеше да бъде извадено от оригинала, беше с ужасно качество
Има много добър инструмент "Mix-brush". Те могат значително да изгладят всички тези нередности. Вярно, тогава все още трябва да направите текстурата на кожата и т.н. (ако е необходимо)
1. Нещо не е както трябва. Не е добре.
2. Като цяло, някакъв вид безплатно.
Останалото е "болка в задника".
Исках да пиша и за гънките на роклята. И тук дори има червена черта, така че ще пиша под вас)
Гънките нямат форма и приличат повече на разширени вени. Като цяло дори рисуването им от природата пак е главоболие (от личен опит), така че си струваше да се намерят снимки на платове в интернет и да се заемат гънки от тях - щеше да е по-реалистично и по-лесно. Или може да се вземе за основа, че роклята на баба е тясна и няма да има такова изобилие от гънки в областта на краката. Тогава лежаха по-меко, рядко и без синини.