Съдът осъди авиопревозвача да плати неустойка и обезщетение за неимуществени вреди за закъснението на полета -
Ворошиловският районен съд на Ростов на Дон постанови да възстанови от една от българските нискотарифни авиокомпании неустойка и обезщетение за неимуществени вреди в полза на 11 пътници от полета Москва - Ростов на Дон поради аварийно кацане и закъснение на излитането на самолета. Общо ищците ще получат 582 100 рубли. Малко по-рано друг пътник от този полет спечели дело срещу авиокомпанията.
Самолетът трябваше да излети от Москва в 18:15, но полетът беше отложен до 20:40. Когато бордът все пак се насочи към Ростов, екипажът откри технически проблеми. Пътниците свидетелстват, че са били информирани по високоговорител, че неизправност е причинила спад на налягането в купето, така че трябва да се върнат във Внуково и да направят аварийно кацане. На летището на пътниците бяха дадени купони за храна. В очакване на борда те прекараха още няколко часа и стигнаха до Ростов само до три сутринта - със закъснение от шест часа и половина.
Един от пътниците на този полет, Олег Проскурин от Ростов, заведе дело след инцидента. В допълнение към неустойката за закъснението на полета той поиска превозвачът да плати обезщетение за морални щети.
Проскурин спечели дело срещу авиокомпанията на три инстанции и получи над 50 000 рубли. Малко по-късно, по неговия пример, още 11 пътници от злополучния полет завеждат колективен иск срещу авиопревозвача.
Както обясни пред RG адвокат Анна Маврина, която представлява техните интереси, съдът на Ворошиловски район на Ростов реши да възстанови 40 000 рубли като обезщетение за морални щети в полза на четирима ищци, трима - 50 000 рубли, четирима - 55 000 рубли; както и глоба в размер на 175 рубли в полза на всички единадесет пътници. По този начин общата сума на обезщетението на 12 пътници, като се вземе предвид ОлегПроскурин възлиза на 582 100 рубли.
Според Анна Маврина за цялата история на съдебните процеси в България за първи път пътниците печелят колективно дело за обезщетение не само за неустойка, но и за обезщетение за морални вреди в такива размери за закъснение на полет и аварийно кацане.
Точката в тази история обаче все още не е поставена. Авиокомпанията възнамерява да обжалва решението на съда на по-горна инстанция.
Виталий Коренюгин, представител на авиокомпанията:
Уверени сме, че съставът на Върховния съд ще отмени решението като несъстоятелно, тъй като не отчита особеностите на въздушния транспорт и правилата за безопасност на полетите, насочени предимно към безопасността на хората. Решението на командира на самолета да прекрати полета се дължи на мерките за спасяване живота на пътниците. За съжаление първоначално погрешно интерпретираната от съда ситуация и повърхностният подход към делото пораждат последващи погрешни решения.