Селскостопанските машини трябва да се разглеждат като източникпотенциална опасност както за работа
Резултати от теста за съответствие
Автор: Владислав Малишев
Селското стопанство е най-важният отрасъл на икономиката, който определя стандарта на живот на населението, неговото благосъстояние и продоволствената сигурност на страната. Днес селскостопанското производство, включително полската работа, дейностите в животновъдните ферми и комплекси, вече е механизирано. Следователно селскостопанските машини трябва да се разглеждат като източник на потенциална опасност както за работещите с тях, така и за околната среда. В стремежа си да намалят специфичните енергийни разходи, земеделските производители се стремят да използват все по-енергоемки, производителни, а оттам и големи по размери машини и инвентар. Предвид липсата на подготвени кадри с достатъчен трудов стаж – в някои стопанства работят чужденци без подходящо техническо образование – степента на опасност, произтичаща от прилаганата земеделска технология, нараства. В тези условия нараства ролята на осигуряването на защитата на живота и здравето на персонала, участващ в селскостопанското производство.
Стандарти и методи
Такава защита трябва да се извършва в няколко посоки:
гарантиране на безопасни условия на труд в предприятията, което е приоритет за ръководния персонал;
задължително спазване от служителя на правилата за безопасност, посочени в експлоатационната документация на машината.
Също така е необходимо да се гарантира безопасността на проектирането и производството от страна на разработчика и производителя на оборудването, използвано в селскостопанското производство. Ето защо, за да се намали нивото на опасност от селскостопанската технология, разработчиците извършват организационни и технически мерки, включително:
определяне на вида и вида на опасността на етапитепроектиране и производство на машини;
конструктивна подготовка на предпазни устройства;
производствено оборудване на машини с елементи за осигуряване на безопасност;
информационна поддръжка на селскостопанска техника, която съдържа описание на правилата за правилна експлоатация в придружаващата документация, както и прилагане на информационни носители с инструкции за самата техника.
В дейностите за осигуряване на безопасност производителите са длъжни да се ръководят от регулаторни документи - стандарти, които установяват изисквания за безопасност при проектирането на селскостопански машини и инструменти от различни видове и видове. Обхватът на такива нормативни документи в България е доста обширен, но можем да се спрем на основните, използвани при изпитването - ГОСТ Р 53489-2009, ГОСТ Р 52746-2007. Първият стандарт определя условията за безопасност при проектирането на навесни, полунавесни, полуприкачени машини, съединени с трактори. Второто се отнася за ремаркета и полуремаркета, които нямат активни задвижвания.
През 2015 г. специалистите от станцията за изпитване на машини проведоха серия от тестове за съответствие с тези стандарти на местно и чуждестранно оборудване, по време на които бяха анализирани данни за качеството и естеството на идентифицираните несъответствия с изискванията за безопасност и ергономичност на селскостопанските машини. За изследването са взети нови селскостопански машини и инвентар от текущата или предходната година на производство, получени от предприятията. Самата проверка се състоеше в анализиране на съответствието на оборудването с изискванията за безопасност чрез визуална проверка, както и измерване на отделни елементи на безопасност и ергономичност: ъгъл на статична устойчивост, нива на шум и вибрации, ъгли на видимост, осветеност, микроклимат на работното място и др. Освен визуална проверка и измерваниябеше проведено проучване на работниците, обслужващи тестваната техника и специалисти във фермата. За изследване са поискали и получената с машината или инструмента експлоатационна документация.
Обобщени индикатори
Общо е извършена проверка на 41 единици местно и чуждестранно оборудване, произведено през 2014-2015 г., експлоатирано във фермите на Владимирска и Ивановска области. Определени са данните за количествения състав, страната производител и броя на установените несъответствия. Най-много изследвани машини и инструменти са произведени в България и Полша. Съставът на изследваното оборудване беше разнообразен. С максимален дял са почвообработващите инвентари - плугове, дискове, валяци, както и посевните - сеялки, разпръсквачки за минерални торове и фуражните - роторни косачки, гребла, балопреси - машини и тракторни ремаркета. В по-малък обем беше представена селскостопанска техника, използвана в животновъдните ферми - миксери и сламоразпръсквачки.
От 41 прегледани артикула само един отговаря напълно на изискванията за безопасност - 2,4% от общия брой. С 1–3 несъответствия са 18 коли, или 44%; от 3 до 6 - 14 автомобила, или 34%; от 7 до 10 - 7 единици, или 17%. И накрая, пръскачката OP-2000-18, произведена от IP Atamas A.A. Установени са 16 несъответствия с изискванията за безопасност и ергономичност. Тоест, при този производител те изобщо не са мислили за осигуряване на безопасност и лекота на поддръжка. За съжаление такива машини достигат до потребителя, въпреки съществуващата в страната система за сертифициране. Ето защо, преди да закупи техника, земеделският производител трябва да заяви безплатни консултации за избранатапродукти от регионални консултантски организации. Станции за машинно изпитване има във всяка област на България и в тях можете да получите пълна информация, събрана практически в полеви условия на реални ферми.
Ако съдим за нивото на безопасност и ергономичност на машините и инструментите по броя на несъответствията на една позиция, като вземем предвид само оборудването на онези страни, които са представени от най-малко три единици, тогава най-високото ниво на безопасност се отбелязва за оборудване от Германия - средно само три несъответствия за всяка единица. Нивото на безопасност на селскостопанските машини, произведени в България, Полша, Беларус, е приблизително еднакво: има малко повече от четири несъответствия на тествана машина. Датските инженерни звена имат средно шест несъответствия
Чести несъответствия
За да се получи пълна картина на констатираните нарушения, беше детайлизиран количественият състав по показатели за безопасност за редица машини, при които се оценява този критерий. Най-голям брой са създадени в областта на информационното осигуряване на работниците, работещи и поддържащи селскостопанска техника. При 93% от тестваните машини е установена липса или недостатъчен брой надписи или предпазни знаци, както и неполагане на сигнално оцветяване на предпазителите на карданите на задвижването от ВОМ на трактора при пет машини. В допълнение, 39% от позициите са имали непълно описание на правилата за безопасност в оперативната документация. Най-честите нарушения са в областта на осигуряването на безопасно транспортиране на оборудването в състава на машинно-тракторния агрегат. Сред тях особено заслужава да се подчертае изключението от дизайна на предпазната верига на ремаркета - в 48%, както иВ 46% от позициите липсват средства за обозначаване на размери - светлоотражатели, щитове и залепени апликации с наклонени ивици. Освен това беше отбелязано ненадеждно фиксиране на машините към трактора в транспортно положение - такова нарушение обаче беше рядко. Бяха установени доста значителен брой недостатъци в областта на осигуряването на удобство и безопасност на обслужването. Най-често срещаното несъответствие тук е липсата на необходимото оборудване и специални инструменти в комплекта: ръчен скрепер - в 55% от тестваните позиции, клинови клинове - в 65%.
Липса на информация
Недостатъците в дизайна на машината имат няколко причини, за идентифицирането на които е необходимо да се установи следното:
какво е предвидено по време на разработката;
какви нормативни документи са използвани при производството;
съществуващата система за контрол в предприятието;
в каква конфигурация и състояние оборудването е доставено на дилъра и т.н.
На практика е невъзможно да се направят подобни изследвания. Следователно причините за установените несъответствия могат само да се предполагат. Възможно е обаче да има няколко. Една от тях е квалификацията на инженерно-техническия персонал на производителя, който отговаря за проектирането и производственото оборудване с предпазни средства за произвежданото оборудване. Недостатъчното ниво на съответствие на служителите се обяснява с непълното познаване на нормативната и техническата документация, която установява изискванията за безопасност; липса на представа за възможните рискове за работниците, работещи или поддържащи селскостопанско оборудване. Причината може да е пропуск в развитието на изпълнението на коригиращи действия след тестване, когато се счита, че коментарите от този редне влияят пряко на показателите за работа на произвежданите машини.
Недостатъчната информационна поддръжка на селскостопанската техника, произвеждана от предприятието, е най-характерна за местните производители. По-специално, значителен брой оплаквания относно съдържанието на експлоатационната документация се дължи на липсата на описания на мерките за безопасност, които трябва да се спазват по време на работа на отделни компоненти, системи от машини и инструменти, например хидравлични системи, ход на колелата и т.н. Оперативната информация трябва да се изготвя от инженерите-конструктори, а вместо необходимите изисквания те дават незавършена информация. Тези разпоредби са валидни и по отношение на информацията, приложена към самото оборудване. Подценяването от страна на производителите на възможните рискове е предполагаемата причина за такова широко разпространено несъответствие като липсата на клинови клинове в комплекта за доставка.
Например, производителите на големи почвообработващи машини могат да преценят, че за да се осигури стабилна позиция на приспособлението, е достатъчно да се остави в работно положение с работните органи, спуснати до земята и не са необходими клинове. В реални икономически условия на работа тези механизми в несвързано състояние остават в транспортно положение, при което рискът от спонтанно движение се увеличава:
инструментът заема по-малко място;
работните органи не влизат в контакт с почвата;
операторът не трябва да ги фиксира в транспортно положение, ако има нужда от преместване.
Сигурна цена
Следващата причина за неспазване на задължителните изисквания е желанието да се намалят разходите за оборудване чрез изключване на оборудването за безопасност от дизайна, за да се увеличи покупателната способност и да се прехвърлят към допълнителни опции. Пример би бил товапръскачката OP-2000-18 с 16 несъответствия по изискванията за безопасност и ергономичност, която стопанството придоби, освен всичко друго, и заради евтиността. Доста често разходите се намаляват поради липсата на инсталиране или недостиг на оборудване с инструменти за сигурност, ако те се доставят по отделна поръчка. Те включват работни спирачки, външни светлини, транспортни колички за транспортиране на зърно и фуражни комбайни и косачки. Например през 2015 г. има случай, при който стопанството не е закупило количка за транспортиране на хедера на самоходна косачка. Освен това колата трябва да се придвижи до мястото на работа известно време по федералната магистрала, което доведе до наказания от инспекторите на КАТ.
Подобни примери се наблюдават и тази година. Намаляването на себестойността на машините и инструментите поради немонтирането на предпазни съоръжения се наблюдава предимно при оборудване чуждо производство. Вината за това е не на производителите на техника, а на търговците и специалистите в стопанството, които не се съобразяват с условията за нейната безопасна експлоатация в селскостопанските организации. Машините, които може да не са оборудвани с оборудване за безопасност, като спирачки и външни светлинни устройства, включват машини, които работят в животновъдни комплекси: миксери-хранилки, сламо- и сеноразпръсквачи-разпръсквачи, хранилки. Отсъствието на необходимост от инсталиране на допълнителни части върху тях зависи от естеството на работа - методът на зареждане на фуража: ако се извършва от силозна яма, тогава процесът се изпълнява на територията на комплекса, ако е под силажокомбайна, тогава е необходимо пътуване до обществени пътища.
Коригирайте недостатъците
Други предполагаеми причини за несъответствие:
отсъствиеили недостатъчен контрол при производството на продуктите;
финансово затруднение на предприятието, както и безнаказаност за производство и продажба на машини и инструменти, които не отговарят на изискванията за безопасност и ергономичност.
Към причините за коментари за единици, произведени в чужбина, в допълнение към посочените се добавя още една - разликата в изискванията за безопасност в регулаторните документи на страната на производство и местните. В резултат на това на доставената в България селскостопанска техника не са монтирани определени мерки за сигурност. Това се отнася основно за предните светлоотражатели; предпазни вериги или кабели на ремаркета за допълнителна връзка на машини с трактор; някои информационни носители - знак за ограничение на максималната транспортна скорост, индикатор за товароносимост, обозначения на местата за монтаж на крикове, някои предупредителни етикети и т.н. Ето защо, за да се избегнат противоречия с инспекторите на КАТ, специалистите във фермата трябва самостоятелно да поставят такива елементи върху тялото - предпазни вериги, външни осветителни устройства и др.
Така след прегледи и тестове бяха направени определени изводи. Оборудването, използвано в производството, не отговаря напълно на изискванията за безопасност и ергономичност, включително действащите в България. Днес тези характеристики се оценяват в съответствие с изискванията на техническите регламенти на Митническия съюз TR CU 010/2011 и TR CU 031/2012. Действието им се разпростира върху цялата земеделска техника, пусната в обращение на територията на страните членки на съюза. Това означава, че за да се разшири пазарът на продажби на продукти, е необходимо дизайнът на машините да отговаря напълно на изискванията на тези нормативни документи.