Stealth Terror - Genius Corporation

С какво го свързваш? Беслан, Норд-Ост, Волгоград, атентатори самоубийци в пояси на мъченици, експлозии в метрото, металдетектори на гарите? Или Боингите се разбиват в кулите близнаци на Световния търговски център, Осама бин Ладен и ISIS са първите, които ви идват на ум? Или може би все още помните значението на шегата „Fly British Airways. Целувки, ИРА"? Или си спомняте хода на историята с всичкия термидор Робеспиер и комунистическия терор, издигнат от Ленин в ранг на държавна политика, а след това смилащ милиони животи в сталинските лагери?

Всичко това е прекрасно, но замисляли ли сте се, че всеки един от нас (живеещи в съвременна България) всеки ден става жертва на терор? Нещо повече, ние не само не го забелязваме, но дори не сме наясно колко силно влияе на живота ни.

Терор не е просто забавна дума, която гъделичка езика, когато я произнасяме. Това е една от петте основни технологии за масова манипулация, които включват: измама, подкуп, принуда, геноцид и терор. Всеки от тях има своите характеристики, предимства и недостатъци.

Трудно е да убедиш хората в каквото и да било. Отнема време, интелектуални усилия и е много желателно (макар и не е необходимо) идеята, в която искате да ги убедите, да изглежда здрава поне на пръв поглед. С появата на телевизията задачата беше значително опростена и сега можете да окачите всякакви юфка на ушите на хората. Че черното е бяло, Сталин е ефективен мениджър, либералите са фашисти, Украйна нападна България и че криза няма, а ако има, за това са виновни единствено непрофесионалната и самоубийствена икономическа политика на президента Барак Обама.

Вярно, с времето хоратаизгражда се имунитет към официални изявления и започват да осъзнават, че ако по телевизията кажат, че елдата няма да поскъпне, то скоро тя ще изчезне напълно, а когато кажат, че банковата система е по-силна от всякога, е време да започнат да крият пари под матрака.

И още нещо: в битката между телевизор и хладилник винаги печели хладилникът. Докато хората имат какво да пият и да ядат, могат да си позволят да вярват на всякакви глупости. Гладът е чудесен за изчистване на мозъка и стимулиране на критичното мислене. Нищо чудно, че Шекспир пише в поемата си "Юлий Цезар":

Искам да видя в свитата само дебел, Елегантен и дълбоко спящ през нощта. А Касий е слаб, има студен блясък в очите му. Той мисли много, той е толкова опасен.

Между другото, в момента, според проучване на ВЦИОМ, индексът на щастието на българите е достигнал максимума си за последните 25 години. 78% от населението уверено казват, че са щастливи, въпреки че броят на просяците (живеещи под прага на бедността) е нараснал до 11,2% през последната година. Това означава, че сме достигнали ново качествено ниво: сега ни лъжат дори за ефективността на лъжите.

Е, когато лъжата не помага, можете да използвате останалите четири опции.

Подкупването е скъпо, особено когато става въпрос за населението на цяла държава. Сравнително малките арабски страни все пак някак успяват да направят това и поданиците им търпят адска смесица от абсолютна монархия и закони на шериата в замяна на възможността да се разхождат в пустинята, да ритат камили и да не правят нищо по-разумно.

Правилно нашите власти смятат, че за българина е вредно да се шляе и бездейства, та дори и опасно – виж, ще направи някаква революция. Затова поехме по нашия собствен път и вместо просто да даваме пари на хората, за да купуват добри вносни неща, ние стигнахме до идеята да даваме пари запроизводство на техните лоши.

Типичен пример е АВТОВАЗ. Като сметнеш колко е усвоил преките субсидии, става страшно. И ако вземем предвид средствата, събрани от митниците под формата на мита върху вноса на чужди автомобили, се оказва, че Lada Kalina ни струва повече от Rolls-Royce.

Принуда

Въпреки че принудата и принудата също не са евтино удоволствие. Това изисква маса от хора, въоръжени и добре организирани, които трябва да бъдат нахранени, облечени, въоръжени и снабдени с други покъщнини.

По броя на всички видове силовиков ние сме пред останалите. Имаме един път и половина повече полицаи на глава от населението, отколкото в Европа, два пъти повече, отколкото в Съединените щати и пет пъти повече, отколкото в Китай. Но това не е всичко! В допълнение към полицията имаме вътрешни войски, прокуратура, следствена комисия, FSB, FSO, Федерална служба за контрол на наркотиците и куп FZCH (кой знае какво). Е, армията, разбира се, е като черешка на тортата. Ако добавите към това частни охранители от всички ивици, тогава картината става наистина епична:

1 139 000 - армията, заедно с военнослужещите по договор, изследователски институти, конструкторски бюра и университети;
2 140 000 - FSB, FSO, FPS, FAPSI, SVR и други;
2 539 000 - Министерство на извънредните ситуации, FMS, Министерство на вътрешните работи, Вътрешни войски, Федерална служба за изпълнение на наказанията, Министерство на правосъдието и Прокуратурата;
1 238 000 - митнически, данъчни, санитарни и други проверки;
1 975 000 - Частни охранителни фирми и охранители.

Общо - 9 от 140 милиона. Цялата тази тълпа яде, спи и ни пази главно от самите нас, без да произвежда никакъв полезен продукт. На всеки 14 души, включително жени, старци и бебета, има по един пазач. Освен това за антуража трябва да купуват различни скъпи железа. В резултат на това 51% от федералния бюджет, или 1,5 трилиона рубли, са изразходвани само през първото тримесечие на 2015 г. и то само за армията и МВР.

АкоАко смятате, че всички тези братя са необходими за вашата безопасност, отговорете на един прост въпрос: чувствате ли тази безопасност? И ако не, какво правят всички тези хора?

Геноцидът е радикално решение на почти всеки въпрос чрез унищожаване на всички, които повдигат този въпрос. Въпреки че терминът е въведен едва през 1943 г., самото понятие се използва успешно от хиляди години.

Колкото повече различия откриват хората помежду си, толкова по-силно е желанието им да убиват онези, които не са като тях. Имате ли неподходяща раса, националност, религия, класа или сексуална ориентация? Тогава добре дошли в gasenwagen!

В световната история има две държави, които са напреднали по-далеч от другите: нацистка Германия и СССР. Те имат нещо общо: всеки от тях унищожи десетки милиони невинни хора за възможно най-кратко време. Но има няколко съществени разлики:

в Германия няма нацисти в парламента,
на 1 май никой не организира демонстрации със свастики,
Хитлер не се смята за национален герой и
не съхранявайте балсамираните му останки на главния площад на страната,
Дрезден не се предлага да се преименува на Хитлербург, но
бившият шеф на Гестапо не заема поста президент на страната.

Все още имаме Сталин, Ленин и КПСС на почит. Още повече, че сега държавата полага значителни усилия за реабилитация на Сталин, което дори комунистите не си позволиха през последните години от съществуването на СССР. При тази тенденция изобщо не ме радват призивите за „намокряне на копъра“ и „прочистване на петата колона“.

Модата на геноцида постепенно изчезва, последните рецидиви се случват в Африка, а ислямистите още не могат да се успокоят. ДА СЕЗа щастие в наши дни е просто нецелесъобразно да се унищожават хората напълно, най-често някой трябва да поддържа инфраструктурата, да върши мръсната работа и освен това да плаща данъци.

Да, и е трудно да заменим нашето население с „по-различно“. Нормалните хора не искат да идват тук, севернокорейците са заети - те имат свой собствен луд диктатор, за таджиките е трудно да поверят газопровод и ядрена бомба, а китайците нямат нужда от покани - те ще дойдат веднага щом сглобят нов iPhone за американците.

Въпреки че, ако погледнете демографската статистика и вземете предвид всички инициативи на правителството за намаляване на разходите за медицина и образование, премахване на майчинския капитал, намаляване на акцизите върху водката, както и опитите за повишаване на възрастта за пенсиониране, тогава все още възникват някои въпроси.

Тълковният речник на Ожегов определя терора като „сплашване на цивилното население, изразено във физическо насилие, до унищожение“, но не казва нищо за това как работи и защо е необходимо. Терорът е много мощен инструмент за контрол, изискващ относително скромни ресурси.

Технологията на тероризма се състои само от две части:

Причинете значителни щети на сравнително малък брой произволно избрани хора (убийте, осакатете, лишайте от свобода или собственост).
Ясно покажете на другите, че същото може да се случи и на тях.

Страхът е невероятна емоция. Най-старият и най-силен. И тук едновременно две в едно - страхът от загуба и страхът от несигурността. Убийствена комбинация.

За да посееш страх е достатъчно да биеш няколко журналисти, да затвориш няколко вестника, да хвърлиш в затвора няколко протестиращи, да блокираш няколко сайта, да убиеш няколко опозиционери, да уволниш няколкодиректори и да дадат урок на няколко олигарси, за да се замислят всички останали.

Терорът се различава от принудата и справедливостта по напълно произволния избор на жертвите. Когато снимка с провокативно съдържание бъде „харесана” от няколкостотин души и един е вкаран в затвора, това е ужас. Когато десетки хиляди излизат на митинг, а няколко души са хвърлени в затвора, това е ужас.

И няма значение кой е извършителят във всеки конкретен случай – набързо организирана „обидена общественост“, „безпристрастно правосъдие“, инициирано при първо повикване отгоре, или „неидентифицирани лица“ с червени корички – важното е, че посланието остава ясно.

Терорът не е непременно свързан с кървави убийства. Всеки има какво да губи: любимата си работа и пари, семейство и приятели, живот и здраве, свобода, в крайна сметка. Можеш да започнеш с малко и тогава, виждаш ли, страхът услужливо ще ти каже: млъкни, приятелю, преди да е станало твърде късно. Жената ще напомни: смили се над децата, Ирод! Приятелите ще вдигнат рамене: от какво се нуждаете най-много? Ако плашите хората твърде малко, те може да не се страхуват да отговорят. Уплашете твърде много - и в паника те могат да решат да унищожат терориста, независимо от жертвите. Затова страхът трябва да бъде прецизно дозиран.

Уплашените хора са склонни да преувеличават опасността, която ги заплашва лично. Самолети се разбиват много рядко, но това пречи ли ви да се страхувате от летене? Следствените арести вече са пренаселени с 20%, но кой каза, че там няма да има още едно място? Това, както и неяснотата на границите (кое друго може и кое вече не може), води до презастраховане на хората. Медиите въвеждат автоцензура, хората се страхуват да излязат дори на разрешени митинги, в универсалните магазини се търсят оловни войници, а в библиотеките са забранени книгите, които обичат от детството си.

Така че терорът е по-ефективен от пряката принуда, хора"доброволно" се ограничават и терориста изглежда няма нищо общо с това.

Терорът има два интересни странични ефекта: липса на инициатива и Стокхолмски синдром.

С първия всичко е просто: когато хората не знаят точно за какво действие ще бъдат наказани, те предпочитат, ако е възможно, да не правят нищо, чакайки директни инструкции. В резултат на това се изгражда една ужасно неефективна и тромава система за управление, в която всички решения се вземат само на върха, а делегирането на правомощия е изключително трудно.

Вторият ефект е по-интересен. За първи път е описан през 1936 г., а името си получава през 1973 г., по време на анализа на операцията за освобождаване на заложниците в Стокхолм.

Тя се основава на надеждата на жертвата, че при условие на безусловно подчинение агресорът ще прояви снизходителност. Следователно жертвата първо демонстрира покорство, опитва се да събуди неговото одобрение и покровителство, а след това започва да се опитва да обоснове логично действията си, пропити с неговите идеи. В резултат на това жертвата може да започне да изпитва съвсем искрена симпатия и дори любов към агресора. Стига се до там, че освободените жертви накрая заявяват, че повече са се страхували не от агресора, а от тези, които са се опитали да ги освободят.

Така че, когато четете, че стандартът на живот в България е паднал, а рейтингът на президента се е повишил, това не е непременно лъжа. Имаме работа с масова психоза и страната ни отдавна е дълбоко болна.

В заключение искам да кажа следното: измамата е пътят на умните, подкупът е пътят на богатите, принудата и геноцидът е пътят на силните, а терорът е пътят на слабите. Зад това, което се случва сега, не се вижда нито ум, нито богатство, нито сила. Затова помнете: те не преговарят със слабите, те диктуват условия. И изобщо не преговарят с терористи.