Типове партита
Типове партита. Партийни функции - Лекция, секция Образование, Политология Функции на политическите партии. Дейности Политик.
Функции на политическите партии.
Дейността на политическите партии е много разнообразна. Изследователите назовават повече от дузина от присъщите им функции. Обикновено се разграничават следните.
Типология на политическите партии.
Съвременните типологии на партиите по правило се основават на класификацията, разработена в средата на 20 век. Френският изследовател М. Дюверже. Той предложи партиите да се разделят на два основни вида - "кадрови" и "масови".
„Кадрови“ и „масови“ партии, според типологията на М. Дюверже, се различават по броя на членовете, организационната структура, основните области на дейност и вида на връзките, свързващи гражданите с партията.
„Масовите” партии се характеризират с голям брой членове, по-тясна и постоянна връзка на техните членове, централизирана йерархична организационна структура. От своя страна масовите партии се делят (Ж. Блондел) на три вида: 1) представителни партии от западен тип: 2) комунистически, 3) популистки.
- Партийна система. Разновидности на партийните системи.
Стабилните връзки и отношения на партиите от различни видове помежду си, както и с държавата и други институции на властта, формират партийни системи. Взаимодействайки помежду си и с държавата, партиите по един или друг начин влияят върху вземането на решения, като по този начин разкриват своето място в политическия живот.
Партийните системи се противопоставят на апартийните системи, т.е. такива форми на организация на политическата власт, при които или изобщо няма партийни асоциации, или тяхното присъствие има чисто декларативен характер (както беше например в СССР,Албания или сега се случва в Куба, в Северна Корея).
Прието е собствено партийните системи да се класифицират преди всичко според качествените аспекти на партийно-държавните (междупартийни и т.н.) отношения, както и според техния количествен състав. И така, в зависимост от броя на партиите,се разграничават еднопартийни (неконкурентни) системи, в рамките на които се разграничават деспотични и демократични разновидности,многопартийни (конкурентни, конкурентни) - с една доминираща партия, двупартийни (двупартийни) и многопартийни системи. Но въпреки факта, че партиите, които са се развили в дадена държава, са лесни за изчисляване, количественият метод за типология на партийните системи е несъвършен: демонстрирайки броя на партийните институции, той не разкрива колко партии всъщност са включени в процеса на вземане на държавни решения. (Например, във Франция над 20 партии участват в предизборни кампании, докато реално управляват само една или две, предпочитани от обществото.)
Италианският политолог Г. Сартори дава по-сложна класификация, основана на идеологическата дистанция („полярност”) между партиите. Според него има седем типа партийни системи, разположени между полюсите: „еднопартийна“ (моноидеологическа) система и „атомизирана“ (идеологически разнородна). Междинните типове - системи с "партия хегемон", "доминираща партия", "двупартиен", "ограничен плурализъм" и "радикален плурализъм" - изразяват степента на развитие и вариантите на идеологически плурализъм в дейността на една или повече партии.
Законите могат също така да повлияят на естеството на партийните системи, например чрез ограничаване на дейностите на няколко партии, като попречат на някои опозиционни партии да бъдат допуснати до гласуване.посока, позволяваща насилствени действия срещу нелегални партийни сдружения. Там, където действат мажоритарни избирателни системи (определящи един победител от мнозинството от получените гласове), по правило се формират двупартийни системи или системи с една доминираща партия. Пропорционалните избирателни системи, напротив, като дават шансове за представителство в държавните органи на по-голям брой политически сили, инициират създаването на многопартийни системи и партийни коалиции и улесняват появата на нови партии.
Вярно е, че учените и практиците се различават в оценките си коя конкретна система е за предпочитане: с голям брой партии или двупартийна, с или без доминираща партия. Например Дж. Сартори смята, че появата на пет или повече партии създава „екстремна многопартийност“, която е опасна за съществуването на държавата. Опитът на Япония, Сирия, Испания и редица други страни свидетелства в полза на предимствата на многопартийната система с монополна управляваща партия. А политически стабилното развитие на Холандия, Дания, Белгия, Австрия и някои други държави говори за предимствата на многопартийната система без доминираща партия. Двупартийният модел, установен в САЩ, Англия, Ирландия, Канада, Австралия и други страни, който предоставя на гражданите избор, на правителствата промяна на курса и на обществото стабилност, има много предимства. Дори опозиционните партии действат тук на едни и същи основни ценности. Подобна система обаче също не е идеална, намалявайки възможностите за пълноценно участие на независими кандидати или „трети сили“ в процеса на вземане на решения. Когато „третата“ страна все още може да направи значителни корекции в установения ред (т.е. да вземе значителна част от гласовете на странитекоито се предпочитат от 70-80% от избирателите), се формира т. нар. „2,5 партийна система“ (ФРГ).