ТОТАЛИТАРЕН ПОЛИТИЧЕСКИ РЕЖИМ ПОНЯТИЕ И ВИДОВЕ – Студиопедия
Тоталитарният режим е система на монополно концентрирана власт, чийто обхват и граници обществото не е в състояние да контролира със законови средства и индивидите не могат законно да оспорват използването на властта, когато трябва да защитят своите права и интереси.
Същността на тоталитаризма (тотален – цял, цялостен, цял) се определя именно от монополизирането на властта и нейното „свободно“, безконтролно упражняване.
Монополизираната власт не може да се потвърди и оправдае със свободния избор на хората, с тяхното рационално обосновано съгласие със съществуващия политически ред. Това изобщо не означава, че тоталитаризмът пренебрегва убеждението като фактор за създаване на власт. Неговият успех в работата върху умовете и чувствата може да е по-голям, отколкото в демокрациите. Но дори и да създаде атмосфера на социално единство, тоталитарният режим не дава възможност на хората безопасно и законно да проверят рационалността, справедливостта на системата на властта, законно да я променят и актуализират.
По същата причина много тоталитарни режими управляват централно територии - правата и свободите на териториалните общности могат да се превърнат в пречка по пътя към неразделно господство, а независимата позиция на общините и членовете на федерацията ограничава монополизирането на властта. Централизмът е характерен, макар и не задължителен белег на тоталитарния режим. Ако тоталитарната власт е стабилна, тя може да създаде твърд ред, разклонено законодателство, което юридически да формализира отношенията на монополно господство. Но често тоталитарните, особено младите, режими се характеризират с по-свободно управление, необвързано със законност.
Тоталитаризмът е модерна концепция. Поради тази причина понякога се наричапродукт на съвременната история, феномен на ХХ век. Не мога да се съглася с това. Демократичните и тоталитарните принципи на организация и упражняване на властта са неразрушими и съществуват, докато съществуват самите политически организирани общества. Разбира се, в миналото не е имало такъв арсенал от технически средства, с какъвто разполагат управляващите днес. Комунистическите режими и фашизмът възникнаха практически пред очите ни и направиха шокиращо впечатление на съвременните просветени общества.
Ролята на държавата при тоталитарните режими не е същата. Държавата може да бъде субект на власт или механизъм, който се използва от носителя на властта, невключен в структурата на държавата. В първия случай възниква етатистки (от фр. etat - държава) режим - управлението на монтаните в революционна Франция, Индонезия, много африкански режими, диктатурата на Стрьоснер. В други случаи режимът не е етатистки, тъй като авангардната партия, духовенството и други субекти, които контролират дейността на държавата, използват нейните възможности или управляват паралелно с държавата, имат неконтролирана политическа власт.
Освен това има многобройни случаи на комбинация от етатистки и недържавен тоталитаризъм в една държава. В същото време се осъществява взаимно проникване, сливане на политическите организации с държавата. Например фашизмът е режим, при който управляващата партия и държавата постигат пълно единство, образуват общи органи и институции и заедно правят политика. Едно време в Гвинея цялото население беше записано в управляващата Демократическа партия (впоследствие ликвидирана и забранена от военните). По същия начин, съгласно основния закон (конституцията) на Заир, Народното движение на революцията включва цялата нация в своите редици.Взаимопроникването на партията и държавата е достигнало такава степен, че институтът на партийното членство и гражданството са се слели.
Съвместното съществуване на етатизъм и недържавна тоталитарна власт също е възможно, ако държавата не може напълно да контролира политиката. Държавата и нейните политически съперници си разпределят сферите на влияние и между тях възникват отношения на скрита конкуренция или пряка конфронтация.
Упражняването на юридически неограничената власт на аристокрацията, елита, само малка група се определя като олигархия. В Катар олигархичната управляваща група е управляващото семейство, вид разширена монархическа династия или клан от около 10 000 членове.
В условията на охлокрация диктаторът, надарен с неограничено доверие, го подкрепя с всички средства. Утвърждава се принципът "salus populi suprema leх" (благото на народа е най-висшият закон). Решенията на диктатора се възприемат като осъществяване на надеждите и стремежите на народа, политиката му е насочена към благосъстоянието на нацията, могъществото на държавата, разширяване на територията, борба с вътрешни и външни врагове. Широките маси от населението са въвлечени в прилагането на политически мерки, в насилието.
Възможно е и съчетаването на охлокрация с олигархия, която въвежда организиращ принцип в политиката и се радва на относителна обществена подкрепа.
Разпределението на тоталитарната власт не е същото. Имайки предвид факта, че социалният живот има различни сфери – политика, култура, идеология, икономика – получаваме възможност да разграничим степента на разпространение на тоталитаризма.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: