ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ КЪМ СТО ВЪРХУ СФЕРАТА НА МАЛКИЯ БИЗНЕС

ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ КЪМ СТО ВЪРХУ МАЛКИЯ БИЗНЕС

Татяна Владимировна Томчук

Студент 4-та година, катедра по икономика и право, Шахтински институт (филиал) SRSTU (NPI, Шахти

Архипова Наталия Юриевна

научен ръководител д.ф.н. социални Науки, доцент на Шахтинския институт (филиал) SRSTU (NPI, Шахти

„Малък бизнес“ е фраза, която чуваме всеки ден. Очевидно тези думи носят определено семантично натоварване и значение за обществото. Този сектор е обективно необходим и неразделен елемент от всяка развита икономическа система, без който икономиката и обществото като цяло не могат да съществуват и да се развиват нормално. Ролята на малкия бизнес в пазарната икономика е голяма. Без него пазарната икономика не може да се развива или функционира. Формирането и развитието на малкия бизнес е един от основните проблеми на икономическата политика в условията на нормално функциониране на пазарния механизъм. Малкият бизнес характеризира малкия бизнес като специален сектор на общественото производство, чийто дял е много малък.

Отдавна е доказано, че средната класа е в основата на благосъстоянието на държавата. В развитите страни той съставлява огромно мнозинство и навсякъде, където съществува днес, се формира от членове на малкия и среден бизнес. Несъмнено малкият и среден бизнес са стратегически важни за всяка страна и нашата страна не прави изключение. Специалната стойност на малкия и среден бизнес се състои в това, че тяхната работа не е свързана с използването на природните ресурси: такива предприятия не опустошават недрата на страната, а напротив, развиват производството на потребителски стоки, създаватвътрешни търговски потоци и използване на интелектуални разработки.

Малкият бизнес в България има своите предимства:

висока ефективност и гъвкавост на управленските решения, както и относително по-ниски разходи за управление, което води до повишаване на производителността на труда;
бърза адаптация към променящите се външни условия;
способността за бързо въвеждане на промени в продуктите и производството в отговор на изискванията на малкия бизнес;
по-добра ориентация в нивото на търсене на местните пазари;
относително по-висока обръщаемост на капитала в предприятието;
поради малкия си размер те изискват по-малко инвестиции и съответно е по-евтино и по-бързо да се преоборудват, да въвеждат нови технологии и автоматизация на производството и да оптимизират комбинацията от машинен и ръчен труд;
имат високо ниво на мотивация за постигане на успех.

Разбира се, в никакъв случай не бива да се подценява значението на големия бизнес за страната, но малкият бизнес дава препитание на повече хора от големия бизнес. Той има значителен потенциал в областта на заетостта на населението, включването в производството на трудови резерви, които не могат да бъдат използвани в мащабно производство поради своите технологични и други характеристики. Това са пенсионери, студенти, домакини, инвалиди, както и лица, които желаят да работят след редовно работно време, за да получат допълнителен законен доход.

Българският бизнес се развива, но се развива с много по-бавни темпове от западния. Очевидно има достатъчно нерешени проблеми, които могат да попречат на нормалното съжителство на българския бизнес в СТО [2]. Най-значимите от тях, които могат да засегнат малкитебизнес след присъединяването на България към СТО - несъвършена законодателна рамка.

Основната опасност за всички компании е липсата на информация за възможните скрити пречки, които чуждестранните организации извършват под лозунга на свободната търговия. Това е например дъмпинг на цените на стоки и услуги с цел „изтласкване“ на конкурентите от пазара.

Присъединяването към СТО създава нови условия за малките и средни предприятия, което ги принуждава да се адаптират към настъпващите реалности.

Една от основните последици от присъединяването на България към СТО е отмяната на повече от сто антидъмпингови процедури срещу стоки от България, щетите от които според Герман Греф са над четири милиарда долара. Но, разбира се, обратната страна на медала е, че България ще трябва да намали митата върху вносните стоки от 30 процента (за някои видове продукти) на 11 процента, дори до 5 процента - това са изискванията на СТО. Последното, най-вероятно, рязко ще увеличи търсенето на висококачествени западни стоки, но от друга страна, това не може да не удари търсенето на стоки на местни производители, което в крайна сметка ще се отрази на благосъстоянието на всички граждани на страната. Не може да се изключи масова безработица, както в Индия, веднага след влизането й в СТО (скоро след влизането на Индия в СТО 37 процента от местните индустрии в тази страна бяха затворени) [1].

Малките и средните предприятия все още не са осъзнали всички възможни последствия, както и рисковете и заплахите, които ще донесе за тях присъединяването на България към СТО и последващото отваряне на вътрешните пазари за по-конкурентоспособни международни предприятия. Забележим недостатък от гледна точка на малките местни предприятия може да бъде намаляването или частичното премахване на митата върху редица чуждестранни стоки, внесени в нашата страна.Неконкурентоспособните български производители ще трябва да преструктурират и модернизират производството си или да напуснат пазара.

За чуждите компании присъединяването на България към СТО, напротив, ще увеличи пазара на продажби у нас.Международните корпорации ще дойдат на българския пазар и ще засилят конкуренцията във всички сектори на икономиката, което ще доведе до значително увеличение на маркетинговите разходи за запазване на пазарните позиции. В тази връзка ще има значителен спад в рентабилността на бизнеса на местните предприятия и намаляване на тяхната конкурентоспособност. Това е особено вярно в хранително-вкусовата, леката и електронната, химическата, фармацевтичната, автомобилната и самолетната промишленост, финансовите услуги, застраховането, търговията на дребно и малките и средни предприятия.

Във всяка област на бизнеса трябва да се очакват различни промени. Компаниите, които работят в сектора на услугите, са изложени на риск от спечелване на нови конкуренти. В крайна сметка качеството на услугите, предоставяни от западните компании, е много по-високо. Очевидно секторът на финансовите услуги ще пострада значително, тъй като Световната търговска организация изисква равен достъп на частния капитал до предоставянето на всякакви услуги и открита международна конкуренция в тази област. Това означава, че например българските банки и застрахователни компании ще имат проблеми с оцеляването, тъй като откриването на клонове на чуждестранни финансови и застрахователни компании ще даде алтернативна възможност на българските граждани и фирми да ползват по-големи, по-дълги и по-евтини кредитни ресурси и по-добри услуги. Ще бъде трудно за производствените предприятия, тъй като само много малка част от тях могат да се нарекат експортно ориентирани. Причината за това е доста прозаична - амортизация на дълготрайните активи,липса на квалифициран персонал, ниско техническо оборудване на производството. Трудна ситуация се развива и в селското стопанство, най-малкият сектор на малкия бизнес (по-малко от 3% от малките предприятия в България работят в тази област, осигурявайки под 1% от оборота на малкия бизнес). Както знаете, нивото на държавна подкрепа за селскостопанския сектор например в Канада, САЩ и страните от ЕС е десет пъти по-висока от тази в България, а според условията за присъединяване към СТО България е длъжна да намалява държавната подкрепа за селското стопанство на всеки пет години с 5-10 процента [4].

Нека да разгледаме на какво разчита малкият и среден български бизнес днес и каква е основата на бизнеса на чуждите компании. За да направите това, е необходимо да анализирате основните предимства на резидентите и нерезидентите.

Силните страни на жителите включват:

Административен ресурс Известен факт: колкото по-голям е бизнесът, толкова по-голяма е зависимостта му от този фактор;
Евтина работна ръка Всеизвестен факт: по заплати България е на второ място след Китай и страните от третия свят;
Евтини енергийни ресурси Добре известен факт: никоя страна в света не е наследила толкова богато ресурсно наследство от своите предци;
Евтини учени. Всеизвестен факт: компетентните специалисти са наследство от СССР, тъй като в съветско време науката се развиваше не за, а в името на доказването на превъзходството на социалистическия строй.
Меки екологични изисквания Всеизвестен факт: в България няма "зелена" партия (за сравнение в Германия те са 30% в парламента).

По-голям управленски опит На Запад предприемачите живеят при капитализъм от няколкостотин години. Следователно исторически се е развила логическа верига за вземане на управленски решения:хората натрупват опит, създават стандарти въз основа на него и след това разработват технологии за производство и управление въз основа на тях. Тези технологии се използват масово: те поръчват внедряването им от съответните компании и се занимават със своя бизнес. В България традицията за използване на готови управленски решения не се е развила, затова повечето предприятия сами изграждат собствени системи за управление.
Прилагане на съвременни производствени и управленски технологии.
Превъзходство в производителността на труда Използването на най-новите технологии води средно до четирикратно превъзходство на американските компании пред българските в производителността на труда.
Наличие на по-евтин финансов ресурс [3].

Известният западен икономист Фридрих Лист установи следния закон: „Широко разпространеното и пълно установяване на принципа на свободната търговия, максималното намаляване на митата и насърчаването на максимална либерализация на пазара на практика укрепва обществото, което успешно следва пазарния път от дълго време, но в същото време отслабва, икономически и политически подкопава обществото, което има различна икономическа история и влиза в пазарни отношения с други по-развити страни, когато вътрешният пазар е все още в начален стадий.“

По този начин местните предприятия трябва незабавно да се подготвят за навлизането на чуждестранни лица на пазара и, ако е възможно, да засилят бизнеса си, за да се конкурират с международния бизнес и да запазят контрола върху националната икономика, докато федералните и регионалните власти трябва, разбира се, в рамките на правилата на СТО, да търсят възможности за подкрепа на стратегически сектори на българската икономика, по-специално малкия бизнес, върху който влизането на България втърговската организация ще бъде най-неблагоприятно засегната.