Абстрактна урбанизация

Урбанизация. Видове градове, техните функции и проблеми

2. Видове градове, техните функции……………………………………………………….6

Библиография…………………………………. 15

1. Понятието урбанизация

Заселване - разпределение на жителите по населени места. В процеса на развитие на човешкото общество се формират две форми на селище - градско и селско. Появява се и у нас.

Процесите на урбанизация в глобален мащаб са особено активизирани през втората половина на 20 век. В началото на третото хилядолетие около половината от жителите на света живеят в градски селища. Но в най-развитите страни на света (предимно в северозападната част на Европа) интензивна урбанизация се наблюдава още в края на 18 век. и началото на 19в. - заедно с индустриализацията и масовата миграция на селските жители към градовете. До 18 век градовете се развиват като правило доста бавно, въпреки че столиците на отделни големи държави са достигнали големи размери още в далечното минало (започвайки с Рим, столицата на огромна империя, наброяваща повече от 1 милион жители в началото на нашата ера).

Процесите на урбанизация могат да бъдат екстензивни (в широчина) и интензивни (в дълбочина). Най-често срещаният израз на екстензивна урбанизация е:

- постоянно нарастване на броя на градските селища;

- нарастване на градското население;

- увеличаване на дела на градското население в общото население на дадена територия.

Последният показател се счита за най-важен, тъй като показва промяна в съотношението на градското и селското население в страната или отделните й части. (2, 110).

По този показател обикновено се оценява нивото на развитие на урбанизацията в дадена страна. Но обширна урбанизация с течение на времетодостига своя „таван“, след което стойността на съответните показатели може дори да намалее. По-специално, за дела на градското население тази максимална цифра обикновено е 90%.

Интензивната урбанизация се проявява във формирането на все нови разновидности на градско селище. И така, първоначално се развиват отделни градове, но най-големите от тях достигат все по-голямо население, концентрират все по-значителна част от градското население. В началото на XIXв. на Земята е имало само един град с население над 1 милион жители (милионерски град). В началото на ХХ век. вече имаше 10 такива града, а до края на века имаше около 4000 милионери на планетата и се появиха градове с над милионери (с население над 10 милиона жители). Съответно, ако в началото на ХХв. в милионерските градове е имало по-малко от 10% от градските жители на Земята, след това в края на века - повече от 20%. В най-изостаналите развиващи се страни сега има само няколко града, макар и понякога доста големи. Те са склонни да се открояват рязко по икономическа структура и начин на живот от околните провинции.

С течение на времето градовете в техните административни граници престават да поемат цялото население и функции, които поемат. В резултат на това около градовете (като се започне от най-големите) се формират крайградски зони, тясно свързани с тях чрез трудови, инфраструктурни, културни, обществени и други видове връзки. Градовете, заедно с техните крайградски райони, образуват градски агломерации.

Постепенно крайградските райони започват да се развиват по-бързо от централните им градове, тъй като движението на жителите и прехвърлянето на дейности в предградията набира скорост. Този процес се нарича субурбанизация. При него броят иделът на градското население може дори да намалява, но градският начин на живот се разпространява в селските селища в рамките на агломерациите. Градските агломерации в момента са преобладаващият тип градско селище в развитите страни по света. Те са формирани около най-големите градове и в много развиващи се страни.

В резултат на развитието на субурбанизацията границите на градските агломерации все повече се раздалечават. И в онези райони, където големите агломерации са разположени сравнително близо една до друга, те се сливат в големи клъстери, които се наричат ​​мегаполиси. В същото време градският начин на живот се разпространява във все по-голям брой селски селища, не само в границите на агломерации и мегаполиси, но и в неагломерационни територии. Мегаполисите в момента са най-мащабният тип градско селище. Те са формирани в най-развитите страни на света - в САЩ, Япония, Западна Европа. (2, 112).

Урбанизацията в България дава отпечатък не само върху съотношението градско и селско население в териториален разрез, но и върху структурата на градските селища.

За град в България се счита населено място с население най-малко 12 хиляди души, при условие че 85% от жителите са работници и служители, включително членовете на техните семейства. (3, 63).

Според броя на населението се разграничават градско и селско население. Критериите за определяне на градските селища се основават на два основни признака:

- населението на даденото населено място;

- професия на населението (процент на работниците и служителите и членовете на техните семейства в общия състав на населението).

По дял на градското население България се изравнява с високоразвитите страни в света - 73% отобщото население на страната. (4, 80).

2. Видове градове, техните функции

Класификацията на градските селища може да се извърши по много признаци, основните от които са размер (население) и функции. В същото време всяко градско селище има градообслужващи функции (видове дейности и индустрии, чиито продукти са предназначени за населението на града - вътрешен транспорт, хлебопекарна промишленост и др.) И градообразуващи функции, които имат външно значение по отношение на селището. Новите градове възникват поради нуждата на страната или отделни нейни части от определени градообразуващи дейности. А градските селища се класифицират според градообразуващите функции.

Градообразуващите функции могат да се разделят на две групи – централни и специални. Централните функции са да предоставят разнообразни услуги на населението и икономиката на прилежащите територии. Градските селища - централните места образуват доста строга йерархия в страната. На върха на тази йерархия е столицата Москва, обслужваща цялата територия на страната. Следващото ниво се формира от градове - най-големите центрове на икономически региони (Новосибирск, Екатеринбург и др.). обслужването на териториите на съставните образувания на България се осъществява от регионални центрове (Псков, Орел, Астрахан и др.). във всеки регион обикновено е възможно да се отдели нивото на междурайонни центрове, обслужващи няколко по-ниски административни области (например Орск и Бузулук в Оренбургска област). Следващото ниво се формира от селища - регионални центрове (например Виборг, Приозерск и други в Ленинградска област). Най-ниското ниво на йерархията се формира от селища - вътрешнорайонни центрове, които обслужват част от административния район (Апрелевка и Верея в Наро-Фомински район на Москва■ площ). (2, 117).

Специални функции, често в цялата страна, се изпълняват от индустриални центрове. В България има най-много градски селища - индустриални центрове (Магнитогорск, Новокузнецк, Комсомолск на Амур и др.). най-видните представители на транспортните центрове са големите морски пристанища (Новоросийск, Находка). Сравнително редки в нашата страна са научните центрове (Обнинск в Калужка област, Дубна в Московска област и др.), Туристически центрове (Суздал във Владимирска област) и курортни центрове (Сочи в Краснодарския край, Пятигорск в Ставрополския край и др.). (2, 117).

По отношение на степента на урбанизация регионите на България се различават значително както на ниво големи икономически райони, така и на ниво административно-териториални образувания.

Сред селищата от градски тип има и няколко специални функционални типа. Първо, това са строителни центрове, свързани с изграждането на големи промишлени съоръжения, като правило атомни и хидравлични електроцентрали (Шилово в Воронежска област, Чистие Бори в Костромска област и др.). Второ, това са крайградски (дача) селища, които имат изключително жилищни функции (Фирсановка, Семхоз, Родники в Московска област и др.). Трето, това са селища от градски тип, които вече са загубили всякакви градски функции, тъй като всички големи неземеделски предприятия в тях са затворени и нямат трудови отношения с други градски селища. Такива селища са доста често срещани в северните и източните райони на страната в близост до изкопани минерални находища или сечи, затворени поради изчерпване на ресурсите за дърводобив, но за известно време (понякога в продължение на десетилетия) те все още продължават да бъдат посочени като градски селища. И някои от тяхнапълно загубили населението си. Комбинацията от различни функции в едно селище води, като правило, до бързото му развитие. Следователно големите градове са многофункционални. Обратно, малките градове и градските селища са склонни да бъдат монофункционални.

Градските селища са разделени по размер, както следва:

- най-малките (до 5 хиляди жители);

- малки (от 5 до 20 хиляди жители);

- средни (от 20 до 50 хиляди жители);

- средни (от 50 до 100 хиляди жители);

- големи (от 100 до 500 хиляди жители);

- най-големите (от 500 хиляди до 1 милион жители);

Милионерски градове (над 1 милион жители).

Най-важните и интересни градове са милионери, от които има само 13, но те концентрират около ¼ от цялото градско население на страната. Това са градовете Москва, Санкт Петербург, Новосибирск, Нижни Новгород, Екатеринбург, Самара, Омск, Казан, Челябинск, Ростов на Дон, Уфа, Волгоград, Перм. В допълнение, повече от 1 милион жители са градски агломерации - Воронеж, Саратов, Красноярск. Тъй като в България няма строги статистически критерии за идентифициране на агломерациите, е невъзможно да се посочи точен брой на населението им. (2, 118).

3. Проблеми на градовете

Като цяло развитието на градското селище в страната може да се счита за недостатъчно за такава огромна държава като България. Сравнително гъста мрежа от градски селища се формира само на около 1/3 от територията на страната - в Главната селищна зона. Развитието на градските селища в останалата част на страната е затруднено от сурови природни условия и недостатъчен демографски потенциал. Този проблем се влоши през последното десетилетие, тъй като стотици малки градски селища изчезнаха и образуването на нови градски селищана практика спря. (2, 121).

От 1991 г. за първи път от много десетилетия в България започва намаляване на градското население. През 1991 г. той е намалял със 126 хил. души, през 1992 г. - със 752, през 1993 г. - с 549, през 1994 г. - със 125, през 1995 г. - с 200 хил. души. Така за 1991 - 1995г. намалението възлиза на 1662 хиляди души. В резултат на това делът на градското население намалява от 73,9% на 73,0%. (3, 62).

Най-голям абсолютен спад на градското население се наблюдава в централните (387 хиляди души), Далечния изток (368 хиляди души) и Западносибирските (359 хиляди души) региони. Далечният изток (6,0%), северният (5,0%), западносибирският (3,2%) региони са водещи по отношение на интензивността на намаляване.

В азиатската част на страната абсолютните загуби на градското население като цяло са по-големи, отколкото в европейската част (836 хиляди души, или 3,5%, в сравнение с 626 хиляди души, или 0,7%).

Тенденцията на нарастване на дела на градското население продължава до 1995 г. само в районите Волга, Централна Черноземия, Урал, Северен Кавказ и Волго-Вятка, а в последните два региона увеличението на градското население за 1991-1994 г. бяха минимални.

Основните причини за намаляването на градското население са:

- промененото съотношение на миграционните потоци, пристигащи в градските населени места и напускащи ги;

- Намаляване през последните години на броя на селищата от градски тип. През 1991 г. техният брой е 2204, а в началото на 1995 г. - 2070;

- отрицателен естествен прираст на населението.

В началото на 1990 г. България започва да намалява населението в най-големите и големи градове. Санкт Петербург (3,3% за 1991 - 1994 г.), Самара (2,8%), Москва (2,6%) се открояват по отношение на интензивността на спада през последните години, около 2% е спадът на населениетоПерм, Новосибирск, Екатеринбург, Владивосток и Томск, около 1,5% - Кемерово, Новокузнецк и Тула. Характерна особеност на демографското развитие на България през последните години е намаляването на населението на милионерските градове (с 1557 хил. души). Трябва да се отбележи, че броят на постоянните жители на Волгоград падна под 1 милион души, но действителното население надхвърля 1 милион, така че Волгоград е включен в списъка на 13-те милионни града. Населението на Томск е станало под 500 хиляди души. (3, 63).

Значително е намаляло населението на редица миньорски градове и селища от градски тип в Урал и Кузбас (Киселевск, Прокопьевск, Копейск, Анжеро-Судженск) и др.

За разлика от градското население, чието разположение е по-зависимо от нивото на икономическо развитие и техническо оборудване на държавата, местоположението на селските селища е силно повлияно от природни и географски фактори.

В условията на постсоциалистическото общество хората с техния производствен опит и трудови умения се разглеждат само като основна производителна сила, създатели на материалните и духовни блага на обществото. Преходът на българската икономика към пазарни отношения ни налага да разглеждаме населението не само като активен участник в производството и основна производителна сила на обществото, но и като основен потребител, завършващ производствения процес и възпроизводител на самото население. (4, 73).

Списък на използваната литература

1. Коваленко Е.Г. Регионална икономика и управление: учебник. - Санкт Петербург: Петър, 205. - 288 с.: ил. ISBN 5-469-00711-1

2. Симагин Ю.А. Териториална организация на населението и икономиката / Изд. изд. д-р геогр. науки, проф. В.Г. Глушкова. – М.: КНОРУС, 2006. – 384 с. ISBN 5-85971-031-3

3. Икономическа география на България: учебник / Ред. акад. В И. Видяпина, ИНФРА-М, Българска Стопанска Академия, 2001. - 533 с. ISBN 5-86225-914-7

4. Регионална икономика: учебник за университети / T.G. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. поляк и други; Под. изд. проф. Т.Г. Морозова. - 2-ро изд., и доп. - М.: UNITI, 2002. - 472 с. ISBN 5-238-00027-8

5.А.В. Баранов Управление на развитието на регионалните екологични и икономически системи. // Екологичен бюлетин на Република Татарстан. - 2008. - № 3. - С. 82-84

---