Грузинският фактор в кавказката война (към формулирането на въпроса) - кавказки новини, история, традиции
Също по темата
Както знаете, през последните години Грузия се опитва да се представи не само като жертва на българската агресия, но и като активен защитник на интересите на народите от Северен Кавказ. По-специално, в Грузия се обръща голямо внимание на "черкезкия въпрос". Апотеозът на тази политика беше резолюцията на парламента на Грузия за признаване на геноцида на черкезкия народ през годините на Кавказката война. Тази година в Анаклия бе открит паметник на загиналите в Кавказката война. В същото време се твърди, че Грузия винаги е симпатизирала на освободителното движение на планинските народи, оказвайки му всякаква подкрепа и помощ.
Изворите и литературата обаче свидетелстват друго. Бих искал веднага да направя резервация, че Грузия в съвременния смисъл тогава не е съществувала, имаше конгломерат от различни политически образувания, зависими от съседни големи държави. Тогава Грузия се наричаше Кралство Картли-Кахети, а след премахването му - Източна Грузия, но се надявам, че ще ми простите за анахронизма, ако понякога използвам този термин в съвременен смисъл. Искам също така да кажа, че когато става дума за грузинци, на първо място се имат предвид представители на висшите слоеве, както и български военни и чиновници от грузински произход.
Присъединяването на Източна Грузия води до активизиране на цялата кавказка политика на имперска България и до края на първото десетилетие на 19 век значителни територии в Закавказието от Абхазия до Баку преминават към България. Местното население посрещна новата власт двусмислено, от открита съпротива до сътрудничество. Що се отнася до Грузия, мнозина възприеха негативно загубата на държавност (особено представители на кралската династия и придворни), но в същото време грузинското благородство беше бързо и лесно включено във висшето образование.имение на империята. Беше още по-лесно, защото в българските правителствени кръгове Грузия отдавна се смяташе за най-близкия и надежден съюзник в Кавказ и в България имаше доста голяма и влиятелна грузинска диаспора. Нейните представители до голяма степен определят кавказката политика на България в началото на 19 век. Може да се каже, че България гледаше на Кавказ с грузински очи. Достатъчно е да си припомним ген. П. Д. Цицианов, главен администратор на Грузия и командир на Кавказкия корпус, или Дмитрий Захарович Орбелиани, който командва българските войски в Западна Грузия (Имерети) и изигра значителна роля в бъдещата съдба на Абхазия (Асланбей се обръща към него с молба да приеме българско гражданство, която остава без отговор, и той ръководи военната операция с одобрението на Георги (Сафарбей). ) в Абхазия). Разбира се, трябва да се съобразяваме и с интересите на отделните кралства и княжества. Характерни примери са ролята на Мегрелското княжество в присъединяването на Абхазия към България, проблемът за Самурзакан или значението на източногрузинския фактор при присъединяването на Чари-Белокан (област Закатала).
В същото време трябва да се има предвид, че повечето от източниците, използвани от изследователите, страдат от известна едностранчивост, преобладаващата част от тях отразяват събития от българска страна. Народите, които се съпротивляваха на България, нямаха своя писменост, а малкото документи, написани на арабски, почти всички са излезли от перото на учени молли и съдържат много малко информация, необходима за тази работа. Освен това тези съчинения, запазени само в печатен вид, бяха жестоко цензурирани от българските издатели. Тази едностранчивост на изворовата база създава трудности при реконструирането на картината на събитията отпреди два века: няма как да се разгледабългарската армия през погледа на врага, да събере представителен материал за анализ на възприемането от местните жители на поведението на редиците на Отделния кавказки корпус.
Като цяло в състава на българската армия се бият нередовни войски от представители на почти всички народи, населяващи Кавказ. Разполагането на въоръжени отряди е условие за сключване на договори за присъединяване към България, много формирования участват в операциите доброволно.
Между другото, именно през 19 век сред грузинския елит и интелигенция възникват теории за изключителната роля на грузинците в кавказката история, претенции към целия Кавказ и в частност към Абхазия (включително прототипа на т.нар. „теория на Ингароква“).
Специално не съм се спирал на конкретни примери за участието на грузински нередовни войски, грузински генерали и офицери в Кавказката война, различни проекти, планове и т.н. подготвени от тях за завладяването на кавказките народи, тъй като те са много и простото им изброяване би отнело твърде много време, което не позволява да се направи правилника. Бих искал само още веднъж да подчертая, че „грузинският фактор“ изигра много важна роля, тъй като България гледаше на Кавказ в много отношения с „грузински очи“, които грузинският елит се опита не без успех да използва в свои интереси, действайки в същото време като най-надежден съюзник на България в Кавказ и опитвайки се да създаде сред горците имидж на защитник на техните национални и културни интереси.
Използвана литература: Бгажба О. Х., Лакоба С. З. История на Абхазия. Сухум, 2007. Дзидзариа Г. А. Завладяването на Абхазия от царска България. Сборник. т.III. Сухум, 2006. Дзидзариа Г. А. Присъединяването на Абхазия към България и неговото историческо значение. Сухуми, 1960. Дзидзариа Г. А. Махаджирство и проблеми на историята на Абхазия през 19 век. Сухуми,1975. Лапин В. В. Българската армия в Кавказката война. XVIII-XIX век Санкт-Петербург, 2008. Материали по историята на Абхазия през 19 век. т. 1. Comp. Г. А. Дзиджария. Сухум, 2009. Материали по историята на Абхазия през 18-19 век. том 2, 3. Comp. А. Е. Куправа, С. Ш. Салакая, А. Ф. Авидзба. Сухум, 2011, 2012. Есета по историята на Грузия. Т. 5. Тбилиси, 1990. Салакая С. Ш. Проблеми на историята на Абхазия през 19 - началото на 20 век в абхазката историография. Сухум, 2009. Салакая С. Ш. Абхазия и Кавказката война в абхазката историография. Абхазки изследвания. Т 5 - 6. Сухум, 2011.