Как върви борбата с наркотиците, Alcosaur
Борбата с наркотиците. Кой печели от такава борба?
След дълги години наблюдение на така наречената "борба с наркотиците" стигнах до логичния извод, че цялата тази дрога е цинично лицемерие. И по-точно да го кажем така: - наркомафията упорито се бори сама със себе си, за да не я вземе някой на сериозно. Напълно възможно е главните милиционери - полицаи с босовете на наркобизнеса да си подават ръцете всеки ден.
И всъщност, добре, кой пречи на правителството и съответните органи да се заемат сериозно с така наречената "борба с наркотрафика"? Сигурно така искат. Година след година, десетилетие след десетилетие се води борба срещу наркомафията и нещата все още са там. Защо? Защото самата мафия решава кого да прекара с дрогата и кого да даде на заколение. Изкуствено се създава правдоподобна, добре обмислена илюзия за борба. Както се казва: - Ако искаш да развалиш един бизнес, ръководи го.
Именно дилърите на наркотици са най-заинтересовани продажбата на наркотици да бъде под техен контрол. Затова поддържайте цената на правилното ниво. Вземете същия коноп, той също е марихуана, също е хашиш, план, драп и т.н. В крайна сметка, всъщност, плевел. Всъщност не струва нищо. Защо се продават толкова скъпо? Защото канабисът е строго забранен. За три храста, които баба ми е отглеждала зад плевнята, можете да получите под наказателна статия. И какво, който иска, няма да го намери? Да, плюе. Във всяка област има някой, който продава наркотици. Полицията знае ли за това? Той много добре знае.
В много страни хашишът изобщо не се смята за сериозен наркотик. В някои хашишът се продава по рецепта в аптеките. Лекарите го предписват при някои заболявания. Някъде по принцип е легализирано. Навиците на тялототой практически не съществува. Пристрастяване може би, но не пристрастяване. Но това са различни неща.
Малка забележка: От 2009 г. Мексико официално разреши притежанието и транспортирането на 2 грама опиум, 5 грама марихуана, 40 милиграма метамфетамин, 500 милиграма кокаин, 0,015 грама LSD и 50 милиграма хероин.
И никой не се влоши от това. Е, че подземни търговци. Сега печалбите се получават от държавата. А парите, похарчени за борба с вятърните мелници, бяха освободени за реална помощ на наркозависимите.
Обикновеното пушене в смисъл на пристрастяване е много по-силно. Да, пушенето е по-вредно. Това е добре известно на някой, който е пушил 20 години и е решил да се откаже. Ще кажат ли, че убитият с камъни става глупак? А алкохолът сякаш прави някого по-умен. Но по някаква причина алкохолът се продава свободно. Но що се отнася до ефективността, алкохолните напитки са много по-опасни от леките наркотици. А само ограниченията и забраните не водят до нищо добро. Ограничиха продажбата на алкохол при Горбачов, започнаха да смъркат лепило и да пият дихлорвос. Който търси винаги намира.
Какви други аргументи има в полза на забраната на леките наркотици? И да, децата ни ще започнат да ходят на училище убити. Е, пияниците не ходят на училище, въпреки че да си купиш бутилка вино не е голяма работа. Няма логични, да не говорим за тежки аргументи. Има една основна причина - този, който печели от това, ще се стреми да държи всичко в ръцете си до последно. В крайна сметка бизнесът с наркотици е много по-печеливш от например същата проституция, с която, между другото, се случва същото като с наркотиците.
Публични домове има във всички цивилизовани държави. Но ние упорито се набиваме в главите си, че все още не правим секс и вярваме. Защото вярваме на всичко, което ни се казва.Какъв аргумент срещу публичните домове. Е, никаква. Жените понякога казват: „Не искам съпругът ми да се разхожда сред обществени жени.“ А това, че тича при съседа, докато жена му е на работа? О, той не бяга. Е, ако не избяга при съседа, няма да избяга в публичния дом.
Ето още един проблем. През десетилетията на "развития социализъм" нашият народ си изгради стабилен стаден ефект. Какво е? Един мой познат служеше някъде в Централна Азия. Тук той каза, че там, когато овцете се пускат от кошарата, за забавление те дърпат въже по пътя си. Щом първата овца започна да го прескача. Всички Сега въжето може да бъде премахнато и цялото стадо ще продължи да лови риба на това място. Така е при нас. Принципът - "щом другите го правят, значи е правилно" е много силен в нас.
Веднъж през 90-те години вече беше повдигнат въпросът за разглеждане на възможността за легализиране на наркотиците. И какво? Веднага медиите започнаха да обясняват на населението, че това не трябва да се прави, че нашите деца ще страдат, СПИН ще започне да се разпространява интензивно и въобще ще започне някакъв кошмар. По телевизията от време на време показваха кльощави наркомани, така че, казват те, какво ни чака всички. Сега цялата страна ще бъде убита с камъни, ще се разшири и ще измре. И тези "антинаркотици" кампании се водят от тези, които се възползват от това да държат под свой контрол оборота на наркотични вещества.
Какво от това? Не се бори с наркотиците? Бийте се, но не така. За тези, които се бият, трябва да се виждат наркомани. Как да постигнете това? Легализирайте леките наркотици. Мощните поставени под държавен контрол. Наркозависимият трябва да може да посети лекар в случай на абстиненция. Той ще бъде длъжен да му даде възможност да получи необходимата доза за премахване на постнаркотичния синдром. Никой няма да рискува, грабеж, грабеж, особено убийство, акоможете да получите това, от което се нуждаете, законно, без да рискувате нищо. В много страни сега това е приблизително така, както е зададено сега.
Само така ще се видят наркоманите. Само така ще се отдалечат от престъпността. Това е единственият начин драстично да се намалят престъпленията, извършени от наркомани, повечето от които са извършени, за да получат заветната доза. Това ще струва една стотинка на държавата. Ползите са повече от разходите. Парите ще бъдат освободени от безсмислена борба с това, което не е ясно. Изглежда примамливо и убедително. Но бедата е, че точно това никой няма да позволи.