Краят на ерата на "Стрелец-Мониторинг"! И в какво може да се превърне

ерата

Изглежда, че поръчката е поръчка, нищо особено. В крайна сметка се подписват много поръчки. Въпреки това, появата му от мнозина се възприема много, много двусмислено.

какво
И така, каква е тайната сила и значение на документа?

Той признава за невалидни заповедите на Министерството на извънредните ситуации на България, подписани от С.К. Шойгу за популяризиране и внедряване в БългарияПАК "Стрелец-мониторинг".

Това са заповедите на Министерството на извънредните ситуации на България:

Как и благодарение на кого се появяват тези поръчки - сега направете извод за себе си. Между другото, наскоро "Стрелец-Мониторинг" беше приет от Министерството на отбраната на Руската федерация.

Трябва да се признае, че след появата на отменените поръчки имаше цяла поредица от съдебни и други процедури, дискусии, недоволство на бизнеса от изкуствено създаден, както изглеждаше на някои, монопол върху пожароизвестяването. Което според тях, наред с милиардните бюджетни разходи, донесе и много неприятности. Това е необходимостта от адаптиране на системите и устройствата, инсталирани преди това в съоръженията, за наблюдение на Стрелец, това е специален канал за комуникация, фалшиви постове и т.н.

Може би е настъпил моментът на натрупване на критична маса и монополът е унищожен.

Може би е настъпил моментът на натрупване на критична маса и монополът е унищожен.

Все още не знаем какво друго има в това, което беше, и сега този монопол върху предаването на пожарен сигнал с помощта на PAK за наблюдение на Стрелец е премахнат.

Въпреки че за нас и нашите читатели беше интересно да разберем защо в такава голяма и разнородна страна като България съществува един – единствен ПАК „Стрелец-мониторинг“, каква е неговата уникалност и предимства пред останалите аналози?

ерата

Защо другите са по-напредналистрани по света не са си позволявали такъв лукс да харчат милиарди за изпълнение на задължението на собствениците на обекти да предават съобщения за пожари и извънредни ситуации?

Но ние сме сигурни само в едно, това е, че тези демонтажи и нововъведения по никакъв начин няма да окажат негативно влияние върху дейностите по осигуряване на бързото предаване на съобщенията за пожар до ЦУКС и EDDS, за намаляване на различни фалшиви инциденти, инциденти и злоупотреби.

краят
Ето защо бих искал да се надявам, че съгласно подписаната заповед, ясни, прозрачни и непредубедени в полза на друг (други) разработчици на такива системи за наблюдение, ще бъдат разработени правила, ще бъдат премахнати техническите ограничения върху методите за дублиране на пожарни аларми към контролния панел на противопожарни и спасителни звена и Централния контролен център. И докато няма да има ничии стърчащи уши. Надяваме се, че техническите изисквания за безжично предаване на информация за възникване на пожари и извънредни ситуации най-накрая ще бъдат разработени като част от създаването на интегрирани системи за безопасност на живота, което е много важно в контекста на създаването на APK за безопасен град.

Според експерти това в крайна сметка ще даде възможност да се определят общи "правила на играта", да се облекчи напрежението и да се осигури конкурентна среда в областта на трансфера на информация.

Нека все пак да изчакаме и да видим. Възнамеряваме да продължим да следим ситуацията с противопожарно наблюдение и да информираме нашите читатели.

RIA охранителна индустрия

Уважаеми колеги и гости на сайта!

Системата представлява класическа четиристепенна хардуерно-софтуерна ISB с подобрени функционални характеристики, които позволяват ефективна комплексна защита на обекта от пожар (пожароизвестяване, предупреждение, пожарна автоматика) икриминални заплахи (аларма срещу взлом, контрол на достъпа, охранителна телевизия).

От началото на появата на Стрелец много копия бяха счупени и в общи линии целият дебат се сведе само до конкуренция и монопол, малко хора се сетиха как присъствието на Стрелец влияе на сигурността като цяло.Да започнем с конкуренцията и монопола: появи се Стрелец, който според законодателството на България трябва да бъде само Той (въпреки че законът казва, че не е специално Стрелец, но всъщност не ни беше предложена алтернатива в този момент) добре ли е или лошо друг въпрос, кой ще ми отговори как да бъдат фирми в цялата страна, които са инвестирали подготвени специалисти (все пак за да стане сервиз Стрелец трябваше да се обучат специалисти и то не безплатно), закупили са оборудване (само сървърът струва много пари), пуснали са системата и сега трябва да възстановят похарчените пари и разбира се да са на печалба, защото все пак това е търговия. И сега всичко е както обикновено в нашата страна, но няма значение за всичките ви разходи, нека въведем нови системи и сега нека всеки да инвестира в нови системи (и не е факт, че сега това няма да се лобира на местно ниво в регионите), не казвам, че федералните средства бяха отпуснати за Стрелец. Е, на кого му пука какви търговски структури ще пострадат от това, производителят на Sagittarius успя да получи печалбата си и мисля, че тя не е малка, и на кого му пука, че тези търговски структури все още се борят срещу FAS, сякаш създава условия за нарушаване на антитръстовите закони и няма значение, че преди да бъде издадена последната заповед, компаниите, които закупиха сървъри на Sagittarius за собствените си пари и дариха сървъри на Sagittarius на пожарната, бяха длъжни да разрешат трети страни y организации, които са решили да получат същото, за да се свържат с негосвоя дял от баницата без допълнителни разходи, така че когато получават пари за обслужване на Стрелец в обекта, те не искат да плащат разходите за софтуера, който носи сървърния център. Това не е най-важното, все пак бизнесът е бизнес, където се е провалил, където е направил добра печалба, сега сигурност. С оглед на това, че е възможно да се въведат алтернативни системи и те естествено ще започнат да се повдигат, въпреки че въпросът е КЪДЕ. в края на краищата системата Стрелец е лоша или добра вече във всички обекти в страната, където трябва да бъде по закон.Въпросът ми е защо се радваме и как ще стане всичко това, ще премахнем Стрелец и ще го заменим с алтернативни системи, още по-добри - ЗА ЧИЯ СМЕТКА ЦЕЛИЯ ТОЗИ БАНКЕТ, пак за сметка на държавата?, сега е в период на криза. Или може ли да си струва да подобрим системата? Или се грижим за безопасността, основното е да се спазват антитръстовите закони? Между другото, ако искате да надвиете конкурент, пишете на FAS и няма значение дали е виновен или не, докато не го разберат, ще заемете неговата ниша (но това е положението).Моето мнение е, че тази заповед е МНОГО ВРЕДНА, ще обърка съществуващата система за наблюдение и предупреждение за пожар (между другото, съществуващите алтернативни системи са сертифицирани в областта на пожарната безопасност, но не и в системата за наблюдение, въпреки че пазарът е голям, може би не знам какво), резултатът ще бъде както винаги - няма да бъде печелившо за тези фирми, участващи в Стрелец (в края на краищата, не трябва да забравяме за търговския компонент) и те ще напуснат този пазар, а когато си тръгнат, ще отнемат оборудването си - сървъри, в резултат на което системата на стрелеца просто ще стане неработеща и безопасността отново ще пострада от това.предупреждение за това, така че може би е достатъчно „ще унищожим стария свят до основи, а след това.“, ако вече сме позволили монопола на Стрелец, тогава нека вземем от него всички добри неща, които са в него, и се опитайте да поправите това, което ни пречи да работим не за сметка на сигурността и при условие на цивилизована конкуренция.