крайно несъгласие
Център "Е" като приемник на УБОП
Миналата седмица темата за борбата с екстремизма отново прозвуча от устните на първите лица на държавата. „Понякога учителите или не са готови да носят правилните ценности, или правят някои неща умишлено“, каза президентът Дмитрий Медведев на среща с полицейски служители край Москва и предложи Министерството на образованието и регионалните власти да лишат образователните институции от акредитация за насърчаване на екстремистки ценности. „Няма от какво да се срамуваме тук.“ Така изглежда президентът реагира на неотдавнашната си среща със студенти от факултета по журналистика на Московския държавен университет, които се оплакаха, че критиката към властта и екстремизмът в днешна България са почти синоними.
Един от първите „под прицела“ на център „Е“ през новата година беше създателят на протестни групи в социалните мрежи Иля Клишин, известен също със социално-политическия проект Epic Hero. Оперативните служители нахлуха във възрастните му родители, които живеят в Тамбов, и поискаха обяснение за дейността на възрастния му син. По-късно обаче, след като този факт стана известен на медиите, служителите на реда казаха, че просто се опитват да разберат местонахождението му.
В Самара служители на Център Е посетиха лидера на местния клон на партията "Яблоко" Игор Ермоленко, по време на което му разказаха, според самия опозиционер, за тяхната трудна борба с екстремизма. В разговор с NG Ермоленко потвърди, че въпреки че този път всичко приключи с разговор на абстрактни теми, на практика опозиционните активисти първо се преследват от районните полицейски управления, а след това делата им се прехвърлят в мировия съд.
В същото време всички подобни превантивни разговори се свеждат до призив да не сесами да участват в акции и да не агитират другите. В противен случай вече има недвусмислени заплахи за привличане към отговорност по член „Екстремизъм“. На такива срещи оперативните работници предлагат например да подпишат определени документи, предупреждаващи за отговорност. Така беше и с активистката Алевтина Дюпри от Волгоград. Полицаи, които не се представиха, поставиха под съмнение нейните възгледи и ценности, след което я помолиха да подпише документ, предупреждаващ я за отговорност за неразрешен митинг с бели ленти.
В Тула активистките от Левия фронт и Комунистическата партия на Руската федерация Татяна Шаманская и Жана Позднякова се оплакват от натиск. След като Шаманская отказа да говори с неназован служител на CPE за призиви за сваляне на правителството и системата, те нападнаха възрастните й родители. И те предупредиха: ако дъщеря им или нейният съпруг се видят на митинга, тогава момчетата може да имат проблеми с малките си синове близнаци.
Същия ден, в навечерието на шествието, двама служители на CPE в цивилни дрехи се спуснаха при Жана Позднякова, активистка на Комунистическата партия на Руската федерация. Тя просто не беше вкъщи и те разбраха, според по-малкия й брат, като започнаха да викат "Жана!" по цялата улица. След това комунистката получила обаждане на мобилния си телефон. Позднякова, който се представи като служител на CPE на име Григорий, каза, че стои близо до къщата й и наистина иска да се срещне и да говори за призивите на Позднякова за сваляне на властта и за революция.
Целта на подобни превантивни разговори е или да вербуват, или да уплашат обекта на разговора, предупреждават в бележката си правозащитниците от Агора. Понякога с насилие. Трябва да се има предвид, че разговорът се провежда на изключително неудобно за обикновения гражданин място, а опонентите му са професионални полицейски психолози. Затова е най-добре да избягвате срещи с"Eshniks", и ако отидете при тях, тогава само в присъствието на адвокат. Обаждането за „профилактичен разговор“ трябва да бъде процедурно оформено: в дневния ред трябва да се посочи целта на обаждането, в чие качество и на какво основание. Писмено предупреждение, което се подписва принудително в ЦПЕ, не налага никакви допълнителни задължения на хората и отказът да го подпише не може да носи никакви правни последици.
„Екстремистката дейност е много размито и неясно понятие“, каза в интервю за „НГ“ адвокат Алексей Орлов. „И когато дело по такъв член се заеме от българските съдилища, които по правило не защитават правата на опозицията, има много голяма опасност в начина, по който използват това понятие. „Призивите за честни избори и оставката на Путин със сигурност не са екстремизъм“, заключава адвокатът. „Но действията на служителите на Център Е, ако оказват натиск върху опозиционни активисти, просто повдигат въпроси.“