Новата коалиция на комунистите "За да не потъне в забрава"
Участниците в събитието говориха за актуалната ситуация на левия политически фланг, дадоха оценка на перспективите пред комунистическото движение в България и призоваха за обединение на всички леви сили, опозиция на Комунистическата партия. Конференцията беше председателствана от секретаря на ЦК на OKP Денис Зомер.
Представителят на МОК, депутат от второ, трето, четвърто свикване на Държавната дума на Руската федерация, а сега кандидат за депутат от седмото свикване на Държавната дума на България от 199-ти избирателен район на Москва, едномандатен Александър Куваев, в своето изказване подчерта, че „ОКП и МОК са привърженици на истинските комунистически идеи, чиято задача е да консолидират всички леви партии в България в борбата за власт, особено след като техните програми до голяма степен съвпадат.
За най-голямата партия на левия фланг - Комунистическата партия, ораторът не може да говори "без болка", тъй като през 1993 г. лично участва във възстановяването на комунистическата партия.
„Очакваше се, че Комунистическата партия на Руската федерация ще ръководи левия спектър, но тя се превърна в обикновена социалдемократическа организация, която бързо губи доверието и уважението на гражданите“, каза Куваев.
Според него "сегашната комунистическа партия е партия на ритуалните митинги, имитираща опозицията, паразитираща върху славното минало на комунистическото движение".
„Митът за непогрешимостта и незаменимостта на Генадий Зюганов упорито се внедрява в Комунистическата партия на Руската федерация, отбелязва Александър Куваев, „и особено ревностен е Валерий Рашкин, който повтаря в изказванията си, че алтернатива на Зюганов днес няма“. „Вярно е, той казва това публично“, добавя подробности А. Куваев, „Ние се кандидатираме в един избирателен район ... Група избиратели се приближиха до мен тук - бабите са толкова справедливи - и казват, че Валери Федорович открито казва - изберете мен, защото скоро ще бъда избран вместо Зюганов.
„Социалистическаидеите са много търсени днес. В това се убеждавате постоянно на срещи с избиратели. Но ревизионизмът и опортюнизмът на ръководството на Комунистическата партия на Руската федерация, плъзнало към подкрепа на националпатриотите и флирт с олигархичните кръгове, пречи на развитието на тези идеи за лявото движение“, смята А. Куваев.
Той припомни, че през 1993 г., след известните трагични събития, "когато се възстановяваше комунистическата партия", 252 хиляди души се обявиха за членове на тази партия, а днес едва ли са 50-60 хиляди.
„Жалко е, ако Генадий Андреевич бъде отстранен на предстоящия конгрес, той, както никой друг, по-добре от всеки друг се справя със задача от голямо историческо значение – унищожаването на комунизма в България. Пожелавам му да издържи и да завърши тази благородна кауза“, цитира източника А. Куваев.
В заключение той отбеляза, че опонентите му се опитват да представят временното объркване в комунистическото движение в медиите като крах на самата идея.
Александър Куваев призова всички леви сили да се обединят около ОКП и МКО - "за да не потънат в забрава".
С кратък екскурз в историята на комунистическото движение започна словото си лидерът на БКСМ, секретар на комитета на ОКП Дария Митина, кандидат за депутати в 209-ти едномандатен избирателен район.
Тя припомни, че "през 1993 г., по време на екзекуцията на Белия дом, Генадий Зюганов призова да си останем у дома".
Дария Митина също припомни времето на нейната работа в Държавната дума на Руската федерация, когато „комунистите бяха принудени да гласуват за Кириенко, или по-скоро в негова полза, бяха разпределени 10 или 20 гласа“.
Според нея „тази „вътрешнопартийна дисциплина“ се обяснява с факта, че в случай на неподчинение депутатите могат да бъдат разпръснати, репресирани, като цяло със заплахата да загубят своите мандати в Думата“.
„Комунистическата партия на Руската федерация винаги е била системна партия и никога опозиционна“, казва Д. Митина, „През 1996 г. по време на изборите Генадий Зюганов имаше висок рейтинг, докато Елцин имаше рейтинг от 3%. И така, в 2 часа през нощта (това събитие е документирано - подчерта Д. Митина), когато гласовете бяха преброени само в Далечния Изток и Източен Сибир (а основната част от населението, което определя резултата от изборите, живее на запад от Урал), Генадий Зюганов се обади на Елцин и го поздрави за победата. Това беше отказ от битка, спечелената победа беше предадена.
Депресиращо Д. Митина, според нея, е комерсиализацията на съвременната комунистическа партия, както и нейното отдалечаване от традиционния за комунистите материалистичен мироглед.
„Ако хората с научна гледна точка се групират главно около OKP, то членовете на Комунистическата партия на Руската федерация сега често могат да бъдат видени да целуват свещеници, да се покланят на пояса на Богородица и т.н. „Заради всичко това хората започнаха на шега да дешифрират Комунистическата партия на Руската федерация като клерикалната партия на Руската федерация“, каза Митина.
В речта си лидерът на комунистическата младеж отбеляза неадекватността на ситуацията, която се е развила в законодателството, когато само партиите, заседаващи в Думата, получават държавно финансиране.
„Благодарение на този закон, внесен от Обединена България в собствен интерес, Комунистическата партия на Руската федерация също не остана настрана, днес тя е единствената партия от левия спектър, която получава финансиране от държавата. Трябва да се борим за премахването на този закон“, убедена е Дария Митина.
Според нея "за да решим тази и други задачи, които са от значение за комунистическото движение, трябва да се обединим".
Първият секретар на OKP, самономиниралият се Владимир Лакеев критикува Комунистическата партия от идеологическа позиция.
„Комунистическата партия на Руската федерация няма идеология, вместо това е смесица от марксизъм, национален патриотизъм,средновековни идеи за съборност. Да, Ленин е вземал пари за нуждите на партията, признава Лакеев, но не е въвел в партийното ръководство фабриканти, представители на едрия капитал.
В Комунистическата партия, според него, има просто обожествяване на Генадий Зюганов.
В допълнение към критиките, Владимир Лакеев изрази основните тези, с които отива на изборите. Това е национализацията на търговските вериги (това не се отнася за дребните магазини), национализацията на банките, въвеждането на прогресивен данък (хората със заплата под 40 хиляди са освободени от данъци), въвеждането на мораториум върху нарастващите цени на жилищните и комуналните услуги.
„Лично Печатников получава голям брой оплаквания от избиратели (особено ветерани и пенсионери). Хората се оплакват от проблемите, възникнали в резултат на процесите на оптимизация в здравната система на столицата“, каза Лакеев.
Владимир Струков, секретар на Столичния градски комитет на ОКП, кандидат за депутат от 201-ви избирателен район, говори за тежкото и безправно положение на трудещите се в съвременна България.
Работейки като старши майстор леяр в Общобългарския институт за леки сплави, защитавайки интересите на работещите в предприятието си, Владимир Струков създава синдикална организация, но скоро след това е уволнен, според него, под пресилен претекст.
Струков определи състоянието на индустрията в страната като "плачевно", като говори за необходимостта от национализация на промишлените предприятия. Владимир Струков е бивш член на Комунистическата партия на Руската федерация, напуснал нейните редици поради несъгласие с практикуваните там политически технологии.