Смяна на силата, механизма (Al Tee)

Какво е необходимо за смяна на режима?

1. Разбира се слабост.

Какво е слабост?

На първо място в икономиката и не по-малко важно в контрола на властта над правоприлагащите органи и пропагандата, както и в стабилността и чувството за лична сигурност на гражданите.

2. Декларирана идеологическа алтернатива.

Нека никой не пожелае да го направи.

3. Видима идеологическа безизходица на властта, което се доказва от слабите резултати на управлението, преди всичко икономически, и чувството за сигурност и стабилност сред гражданите.

Така че, ако правителството показва слабост, не дава никакви идеологически насоки като начин за подобряване и позволява пропагандирането на идеи, които декларират съществуването на алтернатива на опонентите на правителството, това неминуемо дава големи шансове за неговото сваляне.

Разбира се, това се отнася за режимите.

Ако в една държава са възможни честни избори, същите причини позволяват тя просто да бъде преизбрана.

Нека разгледаме по-подробно какви са самите икономически условия на населението, които предизвикват чувство на остра неудовлетвореност.

Тъй като няма смисъл да се анализира какво е усещане за нестабилност и страх за личната сигурност, поради яснотата на въпросите.

Икономическата неудовлетвореност не е способността на общото население да задоволи удобния стандарт на благосъстояние, присъщ на това общество. Тази невъзможност се изразява в неадекватността на приходите спрямо предложеното ниво на разходите за придобиване на горепосочената сборна норма. Или липсата на компонентите на тази норма като такава за придобиване от масите.

Нека разгледаме един от примерите.

Куба има режим, който лишава населението от правото да придобива, например, автомобили. Въпреки това, и много повече в страната за придобиванетруден.

Тази страна има постоянен източник на алтернативни идеи, САЩ.

Тоест страната има икономическа слабост и враждебни сили, които половин век са готови да свалят режима, прокарвайки анти идея.

Защо кубинският режим издържа половин век?

Пълен контрол върху пропагандата и правоприлагащите органи.

Лична сигурност на населението и чувство за стабилност, ако не и изразително.

Бъдете сигурни, всяка слабост в контрола върху пропагандата или силите за сигурност не доведе бавно страната до ръба на смяна на режима.

Какво кара кубинците да търпят такава съмнителна стабилност половин век.

Разбира се, пропаганда, която казва колко лошо е било всичко първоначално (ефектът от ниската икономическа начална база) и как наистина да се изгради по-добро общество въз основа на идеологията, която съществува.

Какво е необходимо за възможността за смяна на властта в Куба?:

1. Появата на държавник, който ще позволи антипропагандата или ще отслаби пропагандата на тази идеология (ако има петно ​​на плешивото си теме и се събуди от гукане за публичност, това вече ще е анекдотична тенденция). 2. Неуспешно развитие на икономиката спрямо предходния период в резултат на необмислени козметични промени и появата на нестабилност в обществото (в продължение на шегата, например, под формата на кубинци в анцузи с палки и пистолети, нагло третиращи населението). 3. И накрая, като следствие от апатията на силите за сигурност, с принципа, а какво ни трябва повече от другите?

И бъдете сигурни, че режимът ще падне, ще дойдат умни момчета от съседна страна, ще купят с вътрешности стотина вече разложени бюрократи и кубинците с радост ще се впуснат в смяна на режима за няколко години с безплатна хуманитарна помощ и сравнително малки пари в брой.

ТукЗатова у нас има такава безумна пропаганда на властта.

Трескаво търсене на нови популярни идеи.

И непрекъснато укрепващите властови структури, като същевременно са все повече под контрола на висшата бюрокрация.

Всички знаци сочат, че живеем в режимна държава. Режимът не е много успешен в областта на икономическото развитие и не е много успешен по отношение на чувството за стабилност или сигурност за населението.

Но режимът прави всичко правилно, защото не иска да не е режим, защото този път изисква смяна на елитите и отговорност за злоупотребите на тези елити.