За плоскостта на изстрелите на пистолет модел 1886 г. - Оръжие и лов № 1, 2012 г.
Предимствата, които пистолетът от модела от 1886 г. представлява в сравнение с пистолета мод. 1874, относно наклонената траектория, обхвата, точността, проникването на куршума, теглото на патрона и свойствата на барута.
Едно от тези предимства е плоскостта, която, без да засенчва останалите предимства на това оръжие, ги измества на заден план и чието бързо и неочаквано развитие отстъпва място на всякакви преувеличения.
Ето как г-н Марген характеризира това оръжие: „Присъствах на експериментите с малък калибър и според мен това оръжие е чудо; за мен, стар войник, тази хоризонтална траектория е идеал, особено като мисля, че всичко, което ще бъде под него, на разстояние повече от 2000 м от фронта на войските, ще бъде скосено.“
Някои военни писатели също стигат до крайности; един от тях, отбелязващ научно откритие, което трябва да направи революция в тактиката, се изразява по следния начин:
„На първо място, това е подобряване на артилерийската стрелба до такава степен, че силата на този вид оръжие да се удвои и обхватът на артилерията на бойното поле ще бъде значително разширен, благодарение на безбройния брой куршуми и фрагменти, които ще хвърля пред себе си.
„След това – малокалибрено оръдие, даващо толкова наклонена траектория, че със същия мерник – на 500 м – поразява цялото пространство, от точката, от която се стреля, и до 600 или 700 м, а колективната стрелба, с мерник на 700 м, дава зона на поражение, дълбока повече от километър.
Таблицата по-долу, която ясно показва преувеличението на току-що дадените прегледи, все пак доказва значителното превъзходство на мода на пистолета. 1886 над пистолета мод. 1874, от пунктаизглед на наклонената траектория.
От разглеждането на тази таблица се оказва, че успехите, постигнати от новото оръдие, се изразяват средно с факта, че наклонената траектория се е удвоила и че на терена, успореден на линията на прицелване, плоскостта на оръдията от модела от 1886 г. и модела от 1874 г. на годината са съотнесени помежду си като 1 към 2. Но това съотношение не остава на неравен терен: то намалява или се увеличава, в съответствие с очертанията на земната повърхност. Първо, ще разгледаме обстоятелствата, които влияят неблагоприятно върху плоскостта на новите оръжия.
Опитът е доказал забележителния факт, че на терен, успореден на линията на зрение, дълбочината на пространството, в което лежат всички куршуми, падащи на земята в директен полет (разширявайки го по посока на обсега), когато стрелят на една и съща височина на мерника и се прицелват в една и съща точка или в същия фронт, остава непроменена, без значение колко далеч стрелят. За мод на пистолет. 1874 г., дълбочината на тази зона е около 300 м, ако се вземат предвид само 90 от 100 изстрела, с изключение на най-отдалечените падания; в този случай има централна повърхност на действителните лезии, върху която точките на удара на куршумите са разпределени почти равномерно. Този централен пояс, съдържащ най-добрата половина на пораженията, има дълбочина от 100 до 150 m, с посредствени стрелци. От казаното сега следва, че изстрелите на една и съща висота на прицел ще покрият централната зона с дълбочина от 100 до 1500 м доста плътно с куршуми.
Общият размер на засегнатото пространство ще се получи, ако към тази зона, от една страна, се добави ширината на зоната на плоски поражения, която съдържа точките на удар на куршуми, а от друга, ефектът на рикошетите, и е ясно, че реалносттастрелбата ще бъде толкова по-голяма и колкото по-дълбока е повърхността, до която се простира действието му, толкова по-малко е разстоянието до целта на земята, успоредно на линията на видимост.
Със същата точност дълбочината на поразената зона за различни видове оръдия, стрелящи на едно и също разстояние, е пропорционална на наклона на техните траектории; и по-горе доказахме, че пистолетът от модела от 1886 г. ще даде траектория, чийто наклон е два пъти по-голям от траекторията на пистолета от 1874 г.; от това следва, че за новите малокалибрени оръдия разглежданата зона ще има дълбочина от 200 до 300 m.
Така че наклонената траектория е двойна полза.
1) Улеснява настройката на мерника и прави по-груба грешка при определяне на дистанции, без страх, че куршумите вече няма да достигнат целта.
2) Увеличава дълбочината на зоната на унищожение и следователно вероятността за поразяване на войските, разположени зад тези, към които са насочени изстрелите.
При сегашната тактика, основана на разделяне на силите в дълбочина на ешелони и приближаване на подкрепата и резервите към веригата, дълбочината на зоната на поражение неизбежно оказва важно влияние върху изхода на битката. И на терен, успореден на линията на видимост, нов пистолет, на всяко разстояние, удвоява дълбочината на засегнатите зони; такъв резултат надхвърля всички очаквания и прави най-голямата заслуга на полковник Льобел, неговите сътрудници в нормалното стрелково училище и г-н Виеле, изобретателят на бездимния барут.
Но размерите на зоните, върху които куршумите са разпределени равномерно, намаляват в необичайна пропорция, когато стрелите не са в една и съща равнина с повърхността, която ще бъде ударена.
Да докаже, че необмисленото използване на пехотен огън, особено с ново оръдие, би ни лишило от тази така възхвалявана плоскост, която се полага натакива големи надежди са основната цел на нашето изследване.
Напълно осъзнавайки колко малко привлекателност има в произведение, съдържащо нечетливи изчисления и цифри, ние, въпреки това, не можем напълно да ги избегнем. Удивлението, което предизвикват някои теоретични указания, изисква тяхната коректност да не може да бъде поставена под съмнение.
Всичко, което можем да направим, е да прибегнем само до най-простите доказателства, основани на подобието на триъгълниците и на промените, които претърпява една фракция, когато един от нейните членове се увеличава или намалява; това не е много умно. Но тъй като са доста прости, тези изчисления също ще бъдат доста правилни и в крайна сметка ще бъдат ясно потвърдени от опита на снимане.
Влизайки в този път, ние се натъкваме на всички онези, които след други продължават да повтарят, "че тактиката не е задача на стрелбата", че правилата на битката не могат да бъдат включени в уравнението, "и с други изрази от същия вид, които биха възразили срещу несъмнената истина, ако не чуят твърдението за безполезността на задачите на стрелбата. Ще видим към каква фатална фалшива доктрина са склонни онези, които ги отхвърлят в този случай.
Нека означим с "TOM" (фиг. 1) траекторията на куршум, изстрелян на известно разстояние "D". Когато стрелецът "Т" и мишената са в една и съща равнина "РР", тази траектория дава, спрямо изправен пехотинец "ФБ", висок 1,6 м, зоната на попадение "ФМ", която ще обозначим с "z".
Ако стрелецът беше поставен в "T'", на височина TT' = H, тогава за траекторията "T'O'M'" ще получим зоната на поражение "F'M", която е по-малка от зоната на поражение "FM" с количеството "FF'", което ще обозначим с "p" и ще наречем загуба на плоскост.
От подобието на два триъгълника ABB'и AFM, заключаваме, че BB'/AB = FM/AF, или p/AB = z/AF.
Тъй като AI \u003d BF, тогава, следователно, AB \u003d IF; означавайки с "h" превишението на IF линията на видимост над точка F, получаваме р/h = z/(h+1,6 m), откъдето р = zh/(h+1,6 m) = h/(h+1,6 m)z.
Ако, например, приемем, че "h" = 0,2 m, тогава загубата на плоскост е p = 0,2/(0,2+1,6)z = 0,2/1,8z = 0,11 z; следователно, това е 11/100 от засегнатото пространство, съответстващо на дадено разстояние до целта.
Таблица за загуба на плоскост. Таблица със заключения