Закон за блоговете и медиите
През последните дни уебсайтовете на информационните агенции бяха пълни с неочаквани заглавия: „Държавната дума одобри поправка, приравняваща блогърите към медиите“, „Блогърите бяха приравнени към пресата“ и т.н. Формулировката е странна. Има Закон за средствата за масово осведомяване, откъдето разбираме какво представляват медиите в България, но кой е блогър? И няма ли да е по-добре сега да се наричам Spider-Man "Media Man"? За да отговорим на този въпрос, струва си да разгледаме текста на „закона за блоговете“.
Това означава, че все още има време за „възпроизвеждане“. За България това е нормална практика, когато „по многобройни искания на работниците” законът се връща „за доработка”.
Второ. Законът, според депутатите, е предназначен да ни предпази от екстремизма и тероризма, затова се приема в рамките на т.нар. "антитерористичен пакет" от закони. Вярно, не е съвсем ясно каква е връзката между блоговете и тероризма, но нека се преструваме, че така трябва да бъде.
Трето. За първи път (не съм сигурен дали не е "за първи път в историята") понятието "блогър" получи законова формализация. За което съм много благодарен на законодателите, защото сега, в навечерието на петата годишнина на моя блог, мога уверено да кажа, че определено не съм блогър. Светът стана по-ясен. И така, кой е блогърът сега? Тук си струва да се спрем на това по-подробно.
Просто казано, аз с моите 300-400 уникални посетители по никакъв начин не достигам до високото звание „блогър“ и следователно всички тези законодателни инициативи ме заобикалят. Но не всичко е толкова просто. Технически имам три едноименни блога: MD-VKontakte, MD-Facebook и основният, MD-LiveJournal, който напоследък използвам само за обемни текстове. И ако поне един от тях премине прага от 3 хиляди потребители, тогава ще трябва да се регистрирам. Изобщо не е ясно защо точно 3 хиляди, а не 30 или да речем 300?Как беше изчислено това число? Ако страницата ви се посещава от 2999 души на ден, можете да спите спокойно, но ако ви намерят три хиляди, тогава добре дошли в елитния "блог клуб".
Сигурен съм, че това ще бъде допълнително изяснено в подзаконови нормативни актове, но днес терминът „блогър“ включва почти всеки сайт, който се посещава от повече от три хиляди души. Не е ясно как един „блог“ всъщност се различава от просто уебсайт. Към днешна дата законът не предписва това.
А ако човек е фашист по политически убеждения? Ами ако съм разпространил информация за това не с цел да го „опозоря“, а напротив, да го издигна, тогава трябва да бъда наказан? Или, да речем, друг гражданин е либерал и аз разпространих информация за това ТОЧНО с цел да го дискредитирам, тогава какво наказание ми се полага?
Но блогърът вече има право „свободно да търси, получава, предава и разпространява информация по всякакъв начин в съответствие със законодателството на България“. И пешеходецът има право „свободно да върви напред, назад, настрани и дори да прескача, както и да се движи по всякакъв друг начин в съответствие със законодателството на България“, свободният борец има право „свободно да прави захвати, подавания към краката, суплексите, както и да движи тялото на противника в пространството по всякакъв начин в съответствие със законодателството на България“ и т.н.
Пето. И какво е наказанието за нарушаване на този закон?" Отговор: "Злоупотребата с правото на разпространение на публично достъпна информация [. ] води донаказателна (!), административна или друга отговорност.
И сега най-интересното. Точно за какво става дума.
Девети. Ако нямате прословутите "три хиляди", спете спокойно, но щом достигнете тази цифра, вашият блог влиза врегистрирайте се, вашият доставчик получава известие „за необходимостта от предоставяне на данни за идентифициране на блогъра“. „В рамките на три работни дни след получаване на известието, [. ] доставчик [. ] се изисква да предоставят данни, които позволяват идентифицирането на блогъра.“ Ако доставчикът се откаже, ще бъде глобен. Глоби за граждани от 10 хиляди до 30 хиляди рубли, за юридически лица - от 50 хиляди до 300 хиляди рубли.
Сега да помислим. Защо няма масова паника около този закон? Защото никой няма да го следва. „В България има най-лошите закони, но този недостатък се компенсира от факта, че никой не ги прилага. Законът е технически много труден за изпълнение, той е неефективен, безцелен, безполезен, ще изисква много средства, които могат да бъдат насочени към полезна кауза. Следователно ще се прилага точково. На първо място ще пострадат блогърите, които пишат на политически теми, ако не сте един от тях, тогава няма да представлявате интерес за „компетентните органи“. И все пак сега трябва да сте по-внимателни в изказванията си, дори и законът да важи за един на хиляда, няма гаранция, че това няма да сте вие.