Изпълнителен надпис на нотариален оглед на длъжника з
01 февруари 2016 г
Длъжникът носи тежестта на разноските по оспорването на извършения изпълнителен надпис на нотариуса Длъжникът може да оспори изпълнителния надпис на нотариуса в две форми, а именно чрез: 1) жалба срещу извършено нотариално действие;
В съответствие с част първа на чл. 266 от Гражданския процесуален кодекс жалба срещу нотариално действие може да подаде не само лицето, което е поискало извършването му (кредитор), но и длъжникът, т.е. лице, чиито интереси са накърнени във връзка с извършването на нотариално действие.
Освен това длъжникът следва да използва този способ за защита само ако има основание да смята, че нотариусът е допуснал нарушения в процедурата по издаване на изпълнителния лист. Например въз основа на изпълнителен надпис е събрал сумата на неустойката поради нарушение на задължението за плащане на главницата по договора за доставка, а длъжникът не е подписал документите, доказващи признаването на дълга.
Горепосочените жалби се подават в икономическия съд по местонахождението на нотариалната кантора или нотариалната кантора (член 51, част десета, член 266, част първа от Гражданския процесуален кодекс). Държавната такса за разглеждане е 10 базови единици (клауза 10 от Приложение 16 към Данъчния кодекс на Република Беларус).
Важно е да се обърне внимание на процесуалния срок, в който длъжникът може да подаде жалба срещу извършването на изпълнителен надпис от нотариус. Съгласно част трета на чл. 266 от Наказателно-процесуалния кодекс жалбата се подава в съда не по-късно от 10 дни от датата, на която длъжникът е узнал за нотариалното действие. На практика длъжникът може да научи за комисионната срещу негоИзпълнителен надпис в деня на отписване на средства от банката по безспорен начин или в деня на получаване на решението за образуване на изпълнително производство.
Ако при разглеждане на жалбата на длъжника относно нотариалното изпълнение на изпълнителния лист срещу него стопанският съд установи наличието на спор за правото, в съответствие с алинея десета на чл. 151 ГПК това обстоятелство води до оставяне на жалбата без разглеждане. Освен това сумата на държавната такса, платена от длъжника за подаване на жалба, няма да бъде възстановена (член 259 от Данъчния кодекс на Република Беларус).
Ако в резултат на разглеждането на делото съдът признае подадената от длъжника жалба за основателна, той отменя нотариалния акт с решението си. Ако жалбата бъде призната за неоснователна, съдът отказва да удовлетвори жалбата (член 200, част трета от Гражданския процесуален кодекс).
Като основен способ за защита при оспорване на изпълнителния лист на нотариуса длъжникът може да приеме искова молба за обявяване на изпълнителния лист за неизпълняем. Към този способ за защита се прибягва, когато има възражения по същество на извършения изпълнителен надпис, а не във връзка с допуснатите от нотариуса нарушения.
Както следва от част четвърта на чл. 51 от Наказателно-процесуалния кодекс искова молба за обявяване на изпълнителен лист за неизпълняема се предявява пред стопанския съд по местонахождението на ищеца (длъжника), а не по общите правила за подсъдност, предвидени в чл. 49 COD. Ответник по такъв иск ще бъде взискателят, подал молба за изпълнение на изпълнителния надпис.
В същото време, съгласно параграф 12 от горепосоченото писмо на Върховния съд на Република Беларус „Относно някои въпроси на съдебната практика при възстановяване на парични суми“, основанията за привличанев този процес няма нотариуси като съответник, трето лице или в друг процесуален статут, тъй като съдебно решение не може да засегне неговите права и задължения.
Длъжникът трябва да обърне специално внимание на факта, че за подаване на молба за обявяване на изпълнителен лист за неизпълним е необходимо да се заплати държавна такса въз основа на оспорваната сума в размерите, установени за искове от имуществен характер (алинея 4 от първата част на член 128 от Гражданския процесуален кодекс, параграф 6 от Резолюцията на Пленума на Върховния икономически съд на Република Беларус от 27 май 2011 г. № 8 „Относно някои въпроси на прилагането от икономическите съдилища на законодателството относно държавните мита f“, параграф 1 от Приложение 16 към Данъчния кодекс на Република Беларус).
Икономическият съд разглежда искова молба, подадена от длъжника за признаване на изпълнителния надпис, извършен от нотариус, за неизпълняем в производството по дела, произтичащи от административни или други публичноправни отношения (член 266-1 от Гражданския процесуален кодекс).
По този начин при събиране на дългове по нотариален начин и при обръщане към съд тежестта на плащането на държавната такса всъщност се прехвърля върху плещите на длъжника, който не е съгласен с извършването на изпълнителен надпис по отношение на него.
При предявяване на иск за признаване на нотариален изпълнителен надпис за неизпълняем е възможно спиране на неговото изпълнение
По този начин това е не само документ, въз основа на който банката отписва средства по безспорен начин, но и документ, подлежащ на изпълнение от съдебен изпълнител по начина, установен от Наказателно-процесуалния кодекс (член 329, параграф 7 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Сам по себе си фактът на предявяване на иск за признаване на неизпълняем, извършен от нотариусизпълнителният надпис не е основание за спиране на изпълнителното производство или за изпълнение от банката на безспорно изискване за плащане (чл. 362, 363 от Гражданския процесуален кодекс).
Въпреки това, когато се обръща към съда с такъв иск, длъжникът има възможност да подаде молба за прилагане на временна мярка под формата на спиране на възстановяването по оспорвания изпълнителен документ (алинея седма от част първа на член 116 от Гражданския процесуален кодекс).
Икономическият съд разглежда посочената молба не по-късно от три дни от датата на нейното получаване (част първа от член 115 от Наказателно-процесуалния кодекс) и, ако е удовлетворена, издава решение за спиране на възстановяването съгласно нотариалния изпълнителен лист. Настоящото определение влиза в сила от момента на издаването му и важи до влизане в сила на решението (при отхвърляне на иска) или до момента на реалното му изпълнение (при удовлетворяване на иска).
Очевидно в анализираната ситуация балансът на силите е изместен към кредитора и интересите на длъжника не са достатъчно защитени от действията на недобросъвестни кредитори. Освен това длъжникът носи основната тежест за съдебните разноски при оспорването на изпълнителния лист на нотариуса, както и доказателствената тежест по разглежданите дела. Най-вероятно текущата нотариална процедура за събиране на дългове чрез нотариален изпълнителен лист ще доведе до образуването на множество дела не само по молби на кредитори за обжалване на отказа за извършване на нотариално действие, но и по молби на длъжници за признаване на изпълнителния лист за неизпълняем или за възстановяване на неоснователно обогатяване от кредитора.
Специално подготвено за сп. "Индустриално и търговско право"